undefined
小弟最近在考慮E92還有E89

還沒有實際去問車

但版上許多大大說...E92只剩下320還有335

335太昂貴...我碰不到!!

320我嫌太小 而且很多大大也說E92不要買320

是真的只剩下320和335嗎?

以2011年現在的新車來說就是這樣?

本來考慮E89 Z4 23I

我朋友說 Z4車頭較長 角度跟一般車不一樣 不小心就會A到

還有硬頂敞篷 用久了 開蓬後 就會有很多怪聲音

當然車子是各有春秋

希望各位大大前輩可以幫我分析一下

感謝!!
文章關鍵字
小猴子吱吱叫 wrote:
undefined小...(恕刪)
如果你嫌 320 太小,那 Z4 也不用考慮了......
clarkclark wrote:
如果你嫌 320 太...(恕刪)


樓主應該是指320 CC數太小

















樓主何不去看看SLK
那不是白,那是過曝XD
invent0831 wrote:
樓主應該是指320 ...(恕刪)
喔...誤會很大...
SLK 是電動硬頂敞篷, 比較適合.

不然 C250 COUPE +7G 也引進了. 可考慮.

小猴子吱吱叫 wrote:
335太昂貴...我碰不到!!



不用考慮了
去找2手E92 335
借錢要還!誰還敢借阿~~~~~
小弟擁有過E85 Z4(2.5)、R171 SLK 280(3.0)、E93 335(3.0TURBO)、E92 335(3.0TURBO)
就個人經驗與您分享使用經驗

1. 首先,開這種車(不論COUPE、ROADSTER或CABRIOLET),在路上絕對是人家挑釁的對象
除非您修養極佳可以對於任何挑釁視而不見,否則別考慮小馬力車款
這是小弟汰換E85的原因

2. 因為對於敞篷車仍有偏好,且硬頂敞篷的新款SLK上市,因此毫不考慮挑了3.0的SLK280
小弟不想引發筆戰,兩個B孰優孰劣我不予置評
因此我把拋棄SLK,轉投E93的原因歸類為"ROADSTER實用性較低,2+2的硬頂敞篷款較佳"

3. E93 335陪伴小弟的時間相當短,不滿一個月
不是E93不好,是台灣的路不好
這種拉力賽級的路面,一個月內讓三片式硬頂的E93變成噪音製造機
因此轉向COUPE車型的E92 335,陪伴小弟至今

提到異音,並不是只有三片式的E93會發生,二片的SLK陪伴我的時候一樣有異音
因此如果單就E89跟E92,小弟建議E92
就心臟,買E89的話還是上35i,買E92的話還是直上335,甚至M3吧

invent0831 wrote:
樓主應該是指320 CC數太小 ...(恕刪)


應該是指馬力太小,可惜320不是渦輪,不然可省些稅金又有高馬力
如果你還有別的車在考慮z4吧!! z4 320差很多
小猴子吱吱叫 wrote:
undefined小...(恕刪)
美規E92 335似乎是不錯的選擇

總代理的車實在貴!


E92 320動力稍嫌不足 但跑山路的話應該夠~ 享受山道操控

NA升級空間小 LCI後的外觀偏溫和


Z4長車頭只要花一點時間適應即可! 不會造成長遠的困擾

至於異音應該是敞篷車的必經之路

但若有適時適度的保養橡膠邊條應該可以延長使用壽命


兩人座的實用性相當低




Z4 23i 的動力約206匹上下

直六NA升級空間小


不妨等等Z4 20i (或28i)上市再做考慮

四缸渦輪約180匹/245匹

升級空間大


最後仍建議買一台美規外匯E92 335 LCI前

價格實惠 省下的錢可以拿來做大升級
關於吉他腳 https://www.facebook.com/GuitarFeet
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!