36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：39481325

請問有裝原廠空力套件的新馬3車友

因小弟有降車身照理應該跟空套無緣

很想裝VARY的空套聽了一些車友的經驗肯定是很磨的

現在想嘗試原廠的空套看看

請問原廠前面空套是三件式的嗎?? 我一直反覆看圖片會磨的部分應該是中間最凸那一件有往前延伸

會提前接觸到地面造成磨損

如果不裝中間那一件不知可不可行....

有車友有經驗嗎???

感謝!!

2012-10-30 18:22 #1

文章關鍵字

新馬車友原廠空力套件

coldeyes

17分

2樓

coldeyes

個人積分：17分

文章編號：39481452

左右兩件最低點較中間來的低, 反而比較容易磨到喔~
中間不裝應該是可行, 本就是三件式設計

No Pity, No Mercy, No Remorse

蠍老爹

33分

3樓

蠍老爹

個人積分：33分

文章編號：39481716

左右2邊反而容易磨到唷~

中間可以不裝呀,這是3片式的不是一體成型的

meridian

11979分

4樓

meridian

個人積分：11979分

文章編號：39481924

中間完全不會磨, 因為左右兩邊會先磨到
昨天去爬合歡北峰停車的時後又磨到一次, 還差點掉下來 orz

箭頭所指處會磨到(不是在武嶺磨到的, 是在北峰登山口路邊)

原廠東西有夠貴的, 聽說前後總共五片報價17000

trexchen

0分

5樓

trexchen

個人積分：0分

文章編號：39482483

原廠3片式前下巴，中間的完全磨不到，因為就如同樓上大大們所說，左右邊會先中獎!
小弟的小白馬這兩塊都磨出毛毛的擦痕了...

請問若小弟2.0的16吋鋁圈換成原廠17吋+215/50/R17的胎、框，會高一點點嗎?

因為小弟的地下室停車場下坡時總是會磨到肚子，怪的是上坡都不會???
是那種輕輕磨地的感覺，因為我開的很慢很慢。

想說自己本身很喜歡原廠17的圈，加上馬3的離地真的不高，出入上下坡時不方便，想問問換成17吋有高一些些嗎? 如果有高0.5公分應該肚子就可以閃的過了吧!

aero-Gary

36分

樓主

aero-Gary

個人積分：36分

文章編號：39482853

太感謝各位熱心回覆!!!

今年過年和同事全家去清靜同事的白馬行動版未降車身在某些斜度也會磨到

原來竟然跟我想的完全相反左右會先磨到還是別裝了.....

我當初也想過換18吋用45的會墊高一點但效果不知如何@@ 這是唯一的機會了!!

最後手段就是只裝後面

會不會很怪阿??????

trexchen

0分

7樓

trexchen

個人積分：0分

文章編號：39483245

如果大大想裝原廠後面的，就算了吧! 因為感覺不出來有甚麼不一樣耶!
小弟也搞不懂原廠前下巴的左右兩個"看起來"是進氣孔的東東，居然是封死的

那純粹只是做造型嗎?

ps...aero大你的17框賣掉沒呢?

sam2960

346分

8樓

sam2960

個人積分：346分

文章編號：39484090

我覺得下巴本來就是裝來磨的

上一台全車正曰本空力套件也是磨的亂七八遭

這台車開不到一個星期，下巴去隔熱紙店下坡時就磨到了，店裡的人看到我磨到，一直在指揮，反倒而我一點都不在意

aero-Gary

36分

樓主

aero-Gary

個人積分：36分

文章編號：39484687

trexchen wrote:
如果大大想裝原廠後面的，就算了吧! 因為感覺不出來有甚麼不一樣耶!
小弟也搞不懂原廠前下巴的左右兩個"看起來"是進氣孔的東東，居然是封死的
那純粹只是做造型嗎?

ps...aero大你的17框賣掉沒呢?

輪圈有po在市集上囉有些擦傷...畢竟用好一陣子了

湯國王子

1683分

10樓

湯國王子

個人積分：1683分

文章編號：39485872

aero-Gary wrote:
因小弟有降車身照理應該跟空套無緣

很想裝VARY的空套聽了一些車友的經驗肯定是很磨的

現在想嘗試原廠的空套看看

請問原廠前面空套是三件式的嗎?? 我一直反覆看圖片會磨的部分應該是中間最凸那一件有往前延伸

會提前接觸到地面造成磨損

如果不裝中間那一件不知可不可行....

有車友有經驗嗎???

感謝!!

既然要磨就直上KENSTYLE~比較大氣!

杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!

請問有裝原廠空力套件的新馬3車友

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問有裝原廠空力套件的新馬3車友

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！