覺得馬3、馬6外型挺好看,可是價錢比起其他日系車來說偏貴,而且馬自達在台灣售價好像比較貴,到底適不適合入手呢?還是考慮其他廠牌
文章關鍵字
建議選Suzuki
便宜許多
妥善率也高很多
馬自達的外型、質感、操控、安全性都是日系同級之最,適不適合就看你用車偏愛的條件。
Suzuki 沒有對比馬三馬六的車款,cp 值不是Suzuki 的專長。
青菜蘿蔔各有所好,每個人預算用途需求都不同,實在很難建議
買車自己試開過就知道了 別人怎麼說都沒有用
the velvet underground~*
你喜歡的車款可以先列出來,比較有意義!...

至於鈴木話,台版多主打小車其實沒有跟3/6對應車款,有印象就是新Vitara不少改成類路虎小小吸睛,還有最新的Jimny復古風!


谷楓 wrote:
覺得馬3、馬6外型挺...(恕刪)
每個人買車的需求不同,價格當然是考慮的因素之一,但最重要是買一台自己喜歡的車,開車會是生活裡一件開心的事!
這件事得自己評估決定~^^
網友只能提供參考建議
我是馬自達車主,馬自達給的是一種駕馭感,這份駕馭感無法在豐田、日產汽車身上找到,但馬自達的妥善率比較差,偶爾有小問題發生,最近又有一批安全性召回(雨刷問題),而且馬自達的責任心比較差一些。
我當時買馬自達是因為它的安全性,曾經時速破百自撞快速道路圍籬,駕駛艙竟無饋縮,感覺他們家的鋼筋比較勇,所以後來又買了一台馬自達
價格還好安全無價

看自己的需求什麼優先 預算 配備 安全

我17會選Mazda 3是因為國產車沒有符合我的需求

我選車條件變速箱要AT跟獨立懸吊

然後要有通過撞擊測試

配備都想要所以直上旗艦

四代大至上都不錯唯獨配置扭力樑我個人會跳過

配CVT或非獨立懸吊有其中一樣我就直接跳過







asdf3164 wrote:
建議選Suzuki
...(恕刪)

Suzuki又沒有對應的車型

CP值也不高


谷楓 wrote:
覺得馬3、馬6外型...(恕刪)

不該
這種沒誠意解決柴油引擎問題的代理商就算了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!