【國內情報】經銷端流出大改款Mazda CX-5編成配備,頂規享15.6吋大螢幕、全景天窗!

【國內情報】經銷端流出大改款Mazda CX-5編成配備,頂規享15.6吋大螢幕、全景天窗!
日前台灣馬自達才宣布現行第二代CX-5已於國內售罄,並預告大改款新車即將在7/28展開預售、8/1進駐展間,如今經銷端似乎也展開前置作業。據本站掌握到的資訊,大改款CX-5將採三車型設定,全車系標配Level 2級別的駕駛輔助系統,數位儀錶、抬頭顯示器及雙前座通風椅等重點配備都不缺席!

【國內情報】經銷端流出大改款Mazda CX-5編成配備,頂規享15.6吋大螢幕、全景天窗!
相較於現行款過去多樣化的車系編成,大改款CX-5在台灣參照日規車型簡化為三等級,入門即標配10.25吋全數位多功能儀錶及12.9吋中央資訊顯示幕,並支援無線連接Apple CarPlay/Android Auto,還另外享有手機無線充電裝置。中階則一口氣追加前擋投影式全彩抬頭顯示器、Bose環繞音響系統、電動啟閉尾門、透氣真皮座椅及雙前座電動調整附導流通風功能等項目,可想而知會是未來的販售主力。至於頂規除了將電動啟閉尾門升級為Hands-Free感應式外,另還獨享雙模式大型全景天窗、15.6吋中央資訊顯示幕及360度環景影像輔助系統。由此看來不難發現,國內引進的大改款CX-5配備規畫與日規車型相似,因此我們可以大膽推測,頂規在外觀部分或將採用黑色鋼琴烤漆點綴前、後保桿及車側輪拱、側裙,再搭配19吋黑化鋁圈;其餘等級則會以塑料防刮材質為主。

【國內情報】經銷端流出大改款Mazda CX-5編成配備,頂規享15.6吋大螢幕、全景天窗!
另一方面,大改款CX-5延續先前安全科技滿配的傳統,全車系都將MRCC全速域主動車距控制巡航系統、CTS巡航模式車道維持輔助系統、SBS智慧防撞輔助系統、後方橫向車流警示/防撞輔助功能、BSM盲點警示輔助系統與ELK緊急車道偏移防止輔助系統列為標配,其中ELK涵蓋車道偏移防止及車道盲點避讓輔助功能;唯獨前方橫向車流警示/防撞輔助及前段內文提到的360度環景影像輔助系統為頂規專屬。此外,大改款CX-5也將配備安全帶自動緊縮裝置(雙前座/後座兩側)及i-SIZE兒童安全椅固定裝置,並享全車九具輔助氣囊及最高2,000MPa車體鋼材。

【國內情報】經銷端流出大改款Mazda CX-5編成配備,頂規享15.6吋大螢幕、全景天窗!
以上就是本站初步掌握到的第一線消息,實際規格配備仍有待台灣馬自達於正式預售起跑時公布。有鑑於大改款CX-5將採2.5升動力單一設定,雖還不確定是否會有輕油電系統輔助,但可以預期後續養車負擔將因稅金級距提高(相較於現行款2.0升動力),是左右國人購車意願的關鍵因素之一。也就是說,為了讓大改款CX-5持續在競爭激烈的中型休旅車級距裡保有戰力,或許能期待台灣馬自達在定價上釋出更多誠意。有關大改款CX-5的正式預售資訊,本站屆時也會在第一時間帶來最完整的報導。(照片皆為歐規車型,僅供參考)
年輕有為 wrote:
至於頂規除了將電動啟閉尾門升級為Hands-Free感應式

怎麼跟 L 牌一樣喜歡分 純電動啟閉 跟 腳踢啟閉~ 下一步會不會跟車美仕採購光標推出特仕車呢(誤)

現在新車文案都要特別強調四座預縮式安全帶了,隔壁 208 也有提到 
HAO_68
年輕有為 以後不搞抽象了 [窮]
Zongbus
HAO_68 不過其實滿多車廠都有分,臺本的CR-V入門也是沒腳踢的電尾門
年輕有為 wrote:
此外,大改款CX-5也將配備安全帶自動緊縮裝置(雙前座/後座兩側)及i-SIZE兒童安全椅固定裝置,並享全車九具輔助氣囊及最高2,000MPa車體鋼材。

剛完售的CX-5就有後座預縮安全帶了啊,
還特別強調

倒是2,000MPa車體鋼材好像很威
A辣愛怕跑
達隊、比我的神車頭又大利害+5
a900500642002
達隊、比神車頭又大利害+5
葉梓楓 wrote:
剛完售的CX-5就有...(恕刪)


一般國產車一堆骨架主樑有680Mpa就偷著笑了!
好一點就會來到980Mpa。
福特六和的高鋼材大多是採進口,例如棚鋼這類的車體body。

以前幫豐田國瑞生產鈑金的烈光,蒙皮大多320,車身架好一點的就成型到680Mpa,早年980Mpa的鋼材,烈光是沒有設備能做的。
現在不曉得!

980MPa就是潛艦級,1300MPa都需要特殊成型。
1600~1800MPa就已經很不得了。
2000MPa我猜應該只能用在前、後保桿作為內鐵使用,造型面通常是很難用這種高強度物料成型。
Mpa值過高的金屬件、造型要越簡單才會好做。
阿福的網宅II
Pxdiob1 業外的看測試解答,這很正常。我們業內的,會看自己想要的。這好比BMW 5-Series (E60)還是(F10)有一代NCAP只測三星,BMW總裁就說明過,業內的看法與外界不同。
corryhsiao
號稱坦克的 XC90 SPA2 PHS1500(熱成型硼鋼)1500 MPa約132kg,佔BIW的33%A柱、B柱、頂梁、保桿內鐵、前後縱梁關鍵段
cx5和cx60我分不出來了🤣
tw2013
覺得新款cx5和cx60的車尾挺像而已,沒必要人身攻擊。提醒您網路發言也有法律責任,別因此背了案底。
Less-is-More
人身攻擊是你認定,我認為我是在關心一個車款分辨不出來之人之健康,講的好像你是法官一樣,這樣關心人會有案底哦?這國家有這麼恐怖嗎?[嚇到吃手手]
2.5升如果沒配渦輪 那真的就難賣了 蜜月期三個月後平均有三到四百台就很厲害了 期待三個月後的銷量 馬自達加油了👏
Less-is-More
差不多這數值,但看來馬廠也不在意
跟日本一樣分三級&像美國一樣全AWD的話..入門105.9、中階119.9、高階128.9吧!

以上為沒強烈競爭心的訂價,兩星SP牙膏再晚點踩爆的話可能價格會更優一點點。考量到2.5的劣勢,如果是NA應該會再減個3、5萬,Turbo減1、2萬,後者還是會比較好賣一點。

(不過話說,縱觀美日影片下來,這次行車質感變舒適,但側傾變明顯,大天窗在行駛上會影響體驗,而且頂規標配大天窗價格可能就不只128.9了,大概多個1、2萬。)











Less-is-More
推測訂價差不多就是這樣吧,文案就是會說沒漲價,但實際上要看折扣,這個月CX-60折的很香[笑到噴淚]
雖是大改款(馬自達車款都長同類似)

個人認同,內裝質感是有的/配備小提升
外觀是有局部小改變
但整體外觀沒很大創新/亮點/突破
可惜主觀感到,沒喜,有$有需寧買選別款

且2.5L稅金
個人更不合意
2.5要馬要掛turbo要馬油電
要是只有NA或無關痛癢的48V
眾多前車之鑑應該是去料料了
jimny_dc
48V 比 純NA 更糟
年輕有為 wrote:
日前台灣馬自...(恕刪)


未看先猜

104.9
119.0
129.9
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!