
那只是客觀跟主觀的感覺
開 馬自達 說受害者不對 不理性 然後怎樣 語氣差 攝影PO網引起討論登新聞
沒開 馬自達 說你看馬自達業務人員就是這樣子 要求不為過 沒道歉 主管出來 XX達姆 拿來
(不要燒餅夾OK蹦啦)
我的觀點
END 是否符合受害者的意思想法
END 只要對方道歉嗎 相關澄清 懲處
END 上01/各大車展報導/新聞版面/youtube/網友響應/ 是否為受害者主要目的
我比較主觀 結尾事件 各大資訊刊登討論 這才是受害者本身的主要意思
受傷有賠償等後續不知道
---------------------------
車商討論確實口語不慎
是否有向大會講解這個事件 大會應該出面講一下如何處理
馬自達 業務人員培育不夠完善
那個業務物化女性
我結論
END 符合大家意思嗎 符合受害者意思嗎
真正 就是要主管出來道歉 就可以嗎.........傷口就好了!爽?!
煩惱任何事情.啥事情都不用做了