比較了這麼多SUV之後終究還是選擇了CX-5

可能是光線關係吧!我拍照當天是陰天,你PO 那張是在展場用白光照射拍出來的。

我當初也是看到網路上的銀色去決定銀色的,本以為就是一般大眾銀色(如你照片所示),但是看到實車的銀色感覺很不一樣,他的銀色比較暗比較沉一點,跟一般車的大眾銀色(較亮)不太一樣,我反而覺得這銀色很好看。

喔對了,台灣Mazda官網選色,我本來中意灰色,但是看到實車後就放棄了,CX-5的灰比較偏藍,有點近深黑藍色了,跟官網一點都不一樣。

e36jason wrote:
謝謝大大提供美照~不...(恕刪)
Mark Lin
車展的打光往往經過設計或強調車身線條與陰影的立體感,
所以參考就好
有機會看實車比較準
去門市看的時候也要注意光源顏色跟方向
自己也要從不同角度(高中低)去看車色
請問大大您是4月份購買的嗎?可否分享您購買cx-5的成交價格及成交內容?謝謝!
tg3819 wrote:
請問大大您是4月份購買的嗎?可否分享您購買cx-5的成交價格及成交內容?謝謝!...(恕刪)


回tg3819大大~已私訊給你
CX-5已經是大全配了,導航倒車攝影DVD均標配了,你可以參考一下
樓上大大可否也分享一下菜單呢?有在考慮這台~就差個衝動的理由....

另外想請問擁有CX-5的大大,這台車的隔音好嗎? 有沒有歐系車的水準?
小弟只去展示間看過實車不過我們這沒試乘車.....

目前開的車隔音很差整個想換掉它.....

小弟這個月在試乘過了CRV/XC60/X1/Q3之後
終於週一去試駕CX-5了,Skyactive科技果然名不虛傳,不管底盤或變速箱銜接性都不差。
但組裝品質跟空間算普通,動力輸出對我而言太弱。
如果您有130的預算帶,個人建議是可以考慮CX-5跟森林人,2台都去試就有底了。
(試過之後個人比較推森林人,畢竟還有4個級距可選,但外型就....)
但如果你很在意組裝品質,底盤,隔音,那麼建議拉高預算往其他品牌再看看。
e36jason wrote:
樓上大大可否也分享一下菜單呢?有在考慮這台~就差個衝動的理由....

另外想請問擁有CX-5的大大,這台車的隔音好嗎? 有沒有歐系車的水準?
小弟只去展示間看過實車不過我們這沒試乘車.....

目前開的車隔音很差整個想換掉它.....

...(恕刪)


回大大問題已經私訊給你了
我牽新星這一星期的心得
CX-5的隔音不錯,在市區行駛非常寧靜,底盤非常有歐洲車(1A2B)的水準,加速性非常平順,整個開起來油耗也符合要求
更不用講CX-5的吸睛程度,整個很跑車格的SUV
大大真的要去試駕一下,網路上也有GO雜誌嘉偉哥的CX-5試駕心得
當然那只是CX-5優點的一部份
其他內裝部份雖然沒外型這麼亮眼,但很有日式風格的精緻品質
買車的確需要衝動,但CX-5不會讓你失望
甚至會認為CX-5的設計者真的為駕駛者做了非常多用心的地方


Kobe狗鼻 wrote:
小弟這個月在試乘過了CRV/XC60/X1/Q3之後
終於週一去試駕CX-5了,Skyactive科技果然名不虛傳,不管底盤或變速箱銜接性都不差。
但組裝品質跟空間算普通,動力輸出對我而言太弱。
如果您有130的預算帶,個人建議是可以考慮CX-5跟森林人,2台都去試就有底了。
(試過之後個人比較推森林人,畢竟還有4個級距可選,但外型就....)
但如果你很在意組裝品質,底盤,隔音,那麼建議拉高預算往其他品牌再看看。
...(恕刪)


大大試駕了這麼多車,最後的選擇是森林人嗎,因為我朋友也是CX-5跟森林人在考慮
狗鼻大大可以問一下考量森林人的最大關鍵是什麼??

FCR wrote:
版主有沒有試乘 Fo...(恕刪)


真的 去試乘後來你真的會轉單
不過 我四月底訂車,要到七月初才有車
不知道你要不要等
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!