eethree wrote:
Wish不安全不是用...(恕刪)
感謝您這種令人討厭的祝福。
基本上別說Wish不安全，
其他國產轎旅就安全？？？？？？？
看到網路上那麼多照片，
我當然相信很多Wish車主親身體驗了，
不過比例上Wish的車比馬五多太多了，
所以Wish照片多我也不意外。
不過倒是奇怪，你既然都說你兩台車都沒有，
請問你是從哪知道路上很多車主驗證？
還是你所謂的那條路是最有名的"網路"
這條路上很多開車的人，
都是用最新科技的方法開車-鍵盤開車，
所以會發生什麼事？
就像格上租車廣告中被飛碟撞到這種事情，
一旦發生了也沒啥好意外的。
在買Wish前我做了很多功課，
也盡其所能的找出車禍照片，
除了被RS4撞爛的那台Wish，
我相信車主掛了外，
其他的都是外觀受損，嚴重的是第三排整個潰縮到第二排，
那又如何？還是不能證明馬五比Wish安全，
只能證明Wish或其他的轎旅第三排都是不安全的，
就說了，這是轎旅車的天命，
不要憑一張照片看到車尾撞爛就說怎樣怎樣，
撞擊條件還有乘客狀況都不明，就妄下斷語。
come on~
所以～"已經有許多車主在路上驗證"這種口號殺人法，
別在那扯了，我絕對相信Wish撞擊後如果很慘
其他轎旅也好不到哪去！
礙於現實我也只買得起Wish，
如果我買得起MB R350，
那誰會去買這種不安全的小轎旅？包括馬五。
