Mazda3 變速箱油更換誤加成機油事件-原廠後續處理非常惡質-已結案

105分

91樓

個人積分：105分

文章編號：61861157

原廠協議書不肯寫上「因xx疏失而加機油進變速箱」，這當然是法務的意見，否則一寫上去，等於是認罪，你拿著再上法院，都是打得贏官司。

如果不願意寫上去，就拿錢來封口或處理，這才是雙方合意。

至於變速箱保固，原本如果是五年十萬公里，就按目前的年份和里程，再延長上去。

並請原廠，在1000公里、3000公里後，同意你再去換二、三次變速箱油，希望能排除掉多一點殘存的機油。

而這個都只是改正加錯油的方式，還沒有談到賠償，所以原廠包個幾萬元壓壓驚，也是合情合理又合法。

andy7093

6分

樓主

andy7093

個人積分：6分

文章編號：61861192

這位仁兄，我在這裡po文敘述我遇到的事件，鬧到你了？
網友可自行評論，你如不想看此文或你是原廠打手請你離開！
若你不是上述的那種人，請你將心比心，我覺得我的要求剛好而已

JJ Ch wrote:
我覺得你要求的太多了...(恕刪)

andy7093

6分

樓主

andy7093

個人積分：6分

文章編號：61861193

這位仁兄，我在這裡po文敘述我遇到的事件，鬧到你了？
網友可自行評論，你如不想看此文或你是原廠打手請你離開！
若你不是上述的那種人，請你將心比心，我覺得我的要求剛好而已

JJ Ch wrote:
我覺得你要求的太多了...(恕刪)

阿丹

5178分

94樓

阿丹

個人積分：5178分

文章編號：61861425

andy7093 wrote:
這位仁兄，我在這裡po文敘述我遇到的事件，鬧到你了？
網友可自行評論，你如不想看此文或你是原廠打手請你離開！
若你不是上述的那種人，請你將心比心，我覺得我的要求剛好而已...(恕刪)

樓主
你寫出來就是要接受公評難道不能有不同意見嗎
跟你相反意見的就要離開不要進來這一棟是加油樓聲援樓嗎

我先前就是持不同意見認為油洗過應該無大礙結果還被肉搜文章拖出來鞭
我只是發表意見沒說誰比較正確誰比較厲害
只有同一個鼻孔出汽的才有資格進來發言嗎

嘉澤

247分

95樓

嘉澤

個人積分：247分

文章編號：61861587

今天角色換是福斯或AUDI變速箱油加錯~~恐懼感應該更加深~~~

gigimmg

4254分

96樓

gigimmg

個人積分：4254分

文章編號：61861676

我覺得樓主要求剛好+1
今天換作樓主加錯油被原廠抓包原廠會怎麼樣
一定推說你自己加錯油屬於人為不予保固
就算規格錯也會這樣跟你講，何況這次是種類都錯
難道原廠會跟你說不然你花四瓶變速箱油費後面保固照算？

01上還蠻妙的有些人會為廠商、業務著想
業務訂單有問題要將心比心
車廠沒車要將心比心，退訂定金拿回就算了
然後消費者因為一些問題要退車或是沒注意什麼的
怪自己啊，白紙黑字寫那麼清楚自己簽下去就要負責
訂金被沒剛好而已

andy7093

6分

樓主

andy7093

個人積分：6分

文章編號：61861939

台灣對消費者的保障真的有待加強...
其實我po這篇文我覺得已經很單純陳述事實而已,也盡量不要用情緒性字眼.
沒想到可能我自我感覺良好,抱著不想讓原廠囂張下去的心理來這裡分享給車友,希望車友多注意保養時狀況.
但儘管如此也讓某些人覺得我在亂? 如阿丹這位仁兄真的無法理喻...我已將他加黑名
我之前的引言有說過,就算原廠現在給我換新變速箱我也是會擔心他們的技術.
重點還是重申一下:我是對原廠所提的協議書非常不滿
該協議書根本是在踐踏消費者的尊嚴! 明是原廠加錯油,協議書上隻字不提,只願說變速箱爭議事件,規定不許在網路上討論任何意見根本是限制言論自由,口頭說變速箱部分一定要在原廠檢修卻又多加一條蓋括的(往後發生非消耗性零件損壞時需依使用保養手冊中之保固條款規定執行),違反協議書約定須賠償他方損失等等......
倘若我簽協議書了,爾後變速箱真的發生問題我心裡不滿也不能在網路上發言不然須賠償Mazda的損失,那很可怕,隨便一個名譽受損求償個幾百幾千萬都有可能!
試問,原廠這樣用文字來欺壓消費者還有人覺得合理?