2016mazda3 開2個月變速箱壞掉、又漏油

車子在設計時已經設定好一天行駛的里程數和行駛時間,才會訂出五年10萬的保固,你的駕駛方式已經超過原廠的設計強度,故障率自然會比較高,這是可以預期的,建議你縮短保養時間或是找保固更長更久的車子(應該很難),或是跟原廠談付費延長保固方案(如果有的話)
-------這有點怪怪的,如果買車都要考慮原廠的設計強度,那我為什麼要買這一台車,原廠如果要保護機件,可從行車電腦下手去限制,而不是怪消費者的開車模式。品質出問題不要牽拖。

我剛完成領牌
下週要交車
看到這消息.......

yanchsal wrote:
日本進口的品質真的...(恕刪)


你確定現在日本進口車 都是純正日本製嗎


看來真的是有一好沒兩好
以樓主把車子當牛操的做法
我覺得換神A可能比較適合你

快樂很簡單,但要簡單卻很難
還好現在有網路論壇這種東西,很多原本會被原廠河蟹掉的問題都會被抖出來

接下來就看MAZDA原廠怎麼回應了

新車剛買沒多久,出現這麼多問題,MIJ的光環,是否已經落漆?
sent3 wrote:
車子在設計時已經設定好一天行駛的里程數和行駛時間,才會訂出五年10萬的保固,你的駕駛方式已經超過原廠的設計強度,故障率自然會比較高,這是可以預期的,建議你縮短保養時間或是找保固更長更久的車子(應該很難),或是跟原廠談付費延長保固方案(如果有的話)


你確定你這樣講是合理的?你是掰的吧?
你是用什麼標準來判斷樓主的駕駛方式超過原廠的設計強度?
意思是說,MAZDA3的設計強度無法允許2個月開10000km? 不然變速箱出問題也是合理的?

10000km/50天=200km/天
/60天=166km/天
這不過分吧~我每天不能南北跑?
馬3不能每天開超過200km?
我都在北北基活動,每天上班都要開75km了~更不用說加假日出遊.
sent3 wrote:
車子在設計時已經設定好一天行駛的里程數和行駛時間,才會訂出五年10萬的保固,你的駕駛方式已經超過原廠的設計強度,故障率自然會比較高,這是可以預期的,建議你縮短保養時間或是找保固更長更久的車子(應該很難),或是跟原廠談付費延長保固方案(如果有的話)



我聽你在唱歌 跟本無稽之談 所以TOYOTA設計使用強度有比較高就對了?
到這種地步還有人在盲目護航



當初一堆人要拿FORD跟MAZDA比

一只在那吹噓日本進口啊,又沒問題不像FORD變速箱會漏油

結果日本進口的確沒漏油,是整顆變速箱壞掉


sent3 wrote:
車子在設計時已經設定...(恕刪)


前一台 2008 VIOS,六年跑了三十一萬公里,今天2014 WISH剛做完十二萬保養,車子都正常; 這樣可以說 TOYOTA 車子比較耐操嗎?
既然那麼沒信心!修好快賣掉最好不過
至少肯換一刻新的變速箱了,總比翻修新品好吧

sent3 wrote:
車子在設計時已經設定好一天行駛的里程數和行駛時間,才會訂出五年10萬的保固,你的駕駛方式已經超過原廠的設計強度,故障率自然會比較高,這是可以預期的,建議你縮短保養時間或是找保固更長更久的車子(應該很難),或是跟原廠談付費延長保固方案(如果有的話)


這保固的意思是說五年或10萬公里哪一個先到就終止保固期,如果你一個月跑完10萬公里那算你厲害,並不是五年10萬公里用平均的好嗎?
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!