如果對空間有很大需求的話，可以考慮買馬5，suv之類同等級的車，
又何者是馬6、accord、camry等同等級車，何必一定要看馬3？
個人積分：25分
文章編號：15146472
個人積分：0分
文章編號：15147393
個人積分：418分
文章編號：15180429
個人積分：1030分
文章編號：15182496
kevinwu6778 wrote:
就算是tiida、f...(恕刪)
就算是tiida、focus、小鴉後座空間比馬3大，也是有限。
------------------------------------------------------------------
如果是拿
focus、小鴨 與 馬3 相比的話 是有限 但小鴨可乘還是較大些
但如果是
tiida 與 馬3 相比 可乘空間馬3會輸的很慘 是差很多! 尤其是腿部空間
建議去展場坐坐看 就知道了
還有就是 suv是大台沒錯 但不見得可乘空間大
小弟開x-trail的 也是suv 但可乘空間卻沒有tiida大 尤其後座腿部空間!
所以有時車看起來大 但可乘空間不見得就很大
如果光論可乘空間的話 tiida算是小車中的佼佼者.........
當然 很多事情都是有取捨的 並非全能^^
個人積分：11分
文章編號：15184321
個人積分：25分
文章編號：15234845
傳說中的勇者 wrote:
就算是tiida、f...(恕刪)
就如前面所講，如果對後座空間那麼要求的話，那就挑後座空間大的。
suv又不是只有一種，x-trail小，murano空間夠大了吧。再不然買van，不就又更大？
如果要說優缺點的話，tiida就真的只有後座空間大而已。剩下的要跟馬3比什麼？
再說，tiida是把後座空間往後拉，它後車箱的空間相對變小了。
我能說tiida的後車箱真的小的不行嗎？
這都是設計，車子那麼多，設計理念不同，誰要買車，就挑自已喜歡、合適的就好。
當初買車，以下這些(tiida=versa 5d（美版），toyota matrix（美版），新馬3 5d、rav4、rouge、馬5、collora
都是我考慮範圍，試車後，來根據預算、油耗量、外觀等等因素，決定了新馬3。
（台灣沒toyota matrix，不然應該跟馬3有得拼）
每個人買車，有每個人的考量，除非是機械、電路、組裝等主要問題，
至於外型、設計、內裝其實談不上什麼優缺點，挑自已喜歡，合自已預算的就好了。
個人積分：1030分
文章編號：15235757
個人積分：25分
文章編號：15236343
傳說中的勇者 wrote:
tiida 4d的後...(恕刪)
你說的沒錯，預算是問題之一。
談論時，是講空間，而沒有講預算。若談到預算，就有很多限制。
tiida 4d後車箱多大我是不知道，不過5d是滿小的。
如果是有缺點，那為什麼有人還要買馬3？
如果tiida後座空間那麼大，那為什麼不是所有的人都買tiida？
看車是個人主觀問題，沒有什麼優點、缺點的。
有些人會覺得馬3後座不會小，那對他們來說，不就不是缺點了嗎？
就像你開suv或van，會在買了之後，一直抱怨油耗嗎？
我明知道開suv油耗量大，我幹嘛去接受這個缺點？
除非我是喜歡這台車，或者有特殊需求，一定要suv，那我就要去接受油耗量大的事實。
不然一般情形，幹嘛去買一台，你覺得有缺點的車？
這是個主觀問題，無解，也沒有繼續下去的需要了。
個人積分：8分
文章編號：15374791
個人積分：0分
文章編號：15375364
