個人積分：139分
文章編號：36290858
個人積分：141分
文章編號：36291043
個人積分：273分
文章編號：36291478
個人積分：37分
文章編號：36291553
JUNWED wrote:
入手馬3已經有一年多...(恕刪)
馬3的確從以前到現在都是國產Fun car之選
但 失竊率的問題 還是讓許多想入手馬3的買家怯步的原因...油耗也是其中之一
雖然上一代馬3就有晶片防盜 但還是失竊頻傳
而且目前有台也是國產Fun car的車開始興起了
就是Lancer io鯊魚頭
注目度來說 馬3確實不敵Lancer io鯊魚頭
舊版Lancer io視覺搶眼度也不輸馬3(腳下18吋太搶眼了)
所以....論搶眼度來說.....不只是馬3很搶眼....Lancer io
Galant一樣很搶眼(雖然過了14年了)
不過馬3 2.5的確還蠻搶眼的
馬3並不是不好....而是真的失竊率實在太高了
一台車 80萬 90萬
一瞬間 就被偷走了 80萬 90萬就這樣飛掉了
誰也不願意冒這個險
除此之外 馬3確實蠻多地方值得嘉許
懸吊 馬力 內裝 外觀實屬不錯
也比Lancer io舒適
個人積分：367分
文章編號：36291558
個人積分：9分
文章編號：36291609
個人積分：0分
文章編號：36291907
個人積分：0分
文章編號：36291947
個人積分：41分
文章編號：36292097
小嘉3 wrote:
馬3的確從以前到現在...(恕刪)
而且目前有台也是國產Fun car的車開始興起了
就是Lancer io鯊魚頭
注目度來說 馬3確實不敵Lancer io鯊魚頭
iO 1.8 2.0 外型馬力的確勝馬三 1.6 2.0阿 害我都想買了
我只能說原po想太多了 幫自己買馬3合理化
大多數人可不是這麼想的
另外還有Camry 2.5H 不管從馬力 品牌 油耗 二手價 售後服務 品質保固 銷售量等
完全電爆馬3 2.5S
不相信可自己看看
http://news.u-car.com.tw/16190.html
而且大多數人看到馬3 都以為是1.6 或 2.0的 根本不會多注意
除非像葉少爺開C63 AMG或BMW M3等的 還可能會停下來多看幾眼
個人積分：235分
文章編號：36292422
