Mazda6 Wagon Vs Outback 旅行車比較


SWIMCAT wrote:
如果只是行駛一般道...(恕刪)

我的需求是在行駛一般道路也是需要大空間,不知道有那些旅行車後座是大空間的,像OUTBACK那樣

sean2316 wrote:
我的需求是在行駛一般...(恕刪)


我之前也是在找...後來發現...要找到和OUTBACK一樣大空間的車子....
最後都會變成要找七人座車!!!像是OUTLANDER或是SKODA新出的那台七人座大棕熊!!!

SWIMCAT wrote:
我之前也是在找.....(恕刪)

七人座的就真的要找標準七人座的,不然SUV七人座,都是假的
有幸在冰島駕駛M6W汽油版,空間比較小但我也覺得夠用了!

後座放平小弟身高175可以雙腳伸直(睡兩個人還可以翻身),

平均油耗也有17.8(汽油如此柴油應該更漂亮!)

唯一缺點油門的感覺竟然比小弟台灣坐駕CX-3柴油版來得頓許多,

除非SPORT模式開下去,但應該會影響油耗吧!

其實旅行車的容納空間會稍微遜於中小型SUV (RAV4/CRV/CX5)
不是總公升數,而是實際擺放的結果,之前看過YOUTUBE上面相關影片直接大家比一下擺放的內容物,滿多中英文版都有做類似測試

不過旅行車無論如何彈性高過一般轎車

年初在美國我開了幾個月Outback 2.5,不過不是很愛,它的起步加速有點吃力,0-60miles/hr的時間要9秒多,方向盤有點重,內裝偏老氣,不過全四輪傳動對於下雪的地方或是爬山的確不差

至於行李箱空間,35 cubic feet 的空間其實跟RAV4/CRV這類SUV相比差不多,甚至大過CX5/KUGA,不過要再往上追加空間,就真的只能找7人SUV然後打平第三排


我覺得啦,WAGON的市場空間真的會越來越小,漸漸當SUV開始取代轎車,會連wagon一起取代掉


abu dhabi wrote:

年初在美國我開了幾個月Outback 2.5,不過不是很愛,它的起步加速有點吃力,0-60miles/hr的時間要9秒多,方向盤有點重,內裝偏老氣
我覺得啦,WAGON的市場空間真的會越來越小,漸漸當SUV開始取代轎車,會連wagon一起取代掉


我覺得你不太清楚大家在討論什麼...

在台灣路上跑的SUV,有90%都是CX-5/RAV4/CRV這種中小型SUV,甚至有更小的CHR/CX-3的加入
你開過Outback但是不愛,所以你覺得SUV會取代轎車...
問題是,Outback就是SUV啊老大..
只是原廠硬要給他一個類似旅行車的名字
所以總結一下
你開過SUV,但是不喜歡SUV,但你以為你不喜歡的是旅行車,所以你覺得SUV會取代轎車甚至取代旅行車
以後天下車型都會被你不喜歡的SUV取代消失掉
天知道你在講什麼...

我覺得啦,SUV、Wagon、Sedan甚至是mini van,這些車型彼此間的定位線會越來越模糊
但不可能被取代,只是各地區喜好比率的差異性而已
如果要我選一個會率先消失的車型,那我當然選sedan
但Sedan的消失絕對和SUV沒有半毛錢關係
它的消失是因為全電車的普及化來臨,車型設計早已不需要有引擎室和後備廂
最合理科學的外型,就是下面這一台

你說他是SUV還是Sedan還是WAGON還是MINI VAN?


原本我是開crv2.5代,昨天有去看了一下OUTBACK,目測發現後座也好像只比crv2.5代寬一點點,看來crv空間真的很強,要換車比crv2.5代還要大的,可能直上七人座或5+2的了

sean2316 wrote:
原本我是開crv2.5...(恕刪)


他在泰國有七人座版沒錯!!!車體大小是一樣的!!!
"outback" 的內裝偏老氣...
真的一句話就打死很多買者,那個後勤就更別...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!