個人積分：10分
文章編號：73095655
個人積分：265分
文章編號：73095803
個人積分：18090分
文章編號：73095849
個人積分：3324分
文章編號：73095936
個人積分：9304分
文章編號：73095958
個人積分：716分
文章編號：73096044
個人積分：126分
文章編號：73096283
個人積分：179分
文章編號：73096830
一生所愛 wrote:
看了前面幾樓覺得你們有真的去了解為何管大要發文嗎?
說分族群的，請去溯源最早在那邊分的就是一些幸災樂禍的汽油車主
說什麼有問題的都是柴油，汽油爽爽開不干我們的事!
很像妳家死人了，隔壁的在幸災樂禍說還好不是他家一樣
同理心在哪?搞分化的是誰?
要當網路嘴砲評論員可以，但請先表明你們的立場還有先去查證整個歷史經過
再來大義凜然的發話，不然只是凸顯自己的假掰跟標準不一。
那請問當初樓主發文時
有必要也用幸災樂禍的感覺發文嗎
身為二代CX5汽油的車主
也常常擔心
柴油發生的事
是不是有一天也會發生在汽油身上
尤其是看到馬廠處理態度
但是樓主的發文
只會讓人覺得
"之前我家死人..現在換你家死人..活該..爽!!"
所以到底是誰一開始就在搞分化了
個人積分：549分
文章編號：73098567
個人積分：31分
文章編號：73098751
