meridian wrote:所以我前面就有po過...(恕刪) 就看不慣你這自以為專家, 自以為是的發言,還研究報告咧, 敢問您一年是幾篇論文, 有無登過SCI?一堆人說, 要相信原廠,很好, 現在樓主談的是辛烷值和油耗的關係,哪個原廠有這個數據, 請提出來!!其次, 要相信原廠是吧?!請問這些酸言酸語的網友們,您的車曾有開出和原廠公布的一模一樣的油耗?!沒有?!不曾?! 不是說要相信原廠嗎??再來, 請問, 您自個兒的車, 您自個兒駕駛,這車一公升能開幾公里, 是問您, 還是問原廠比較準?! ......原廠哪來的數據知道你怎麼開車呀?!至於, 說Discovery了不起? 問我是哪位?很抱歉, 如同我沒有否定樓主的結果一樣,我從未否定Discovery,我也沒有提出任何數據,所以, 我是誰, 不勞您費心,您看電視能長知識, 也就夠了~研究最基礎是什麼? 一次只改變一個變數!!相同的車, 不同人開, 油耗就不同,就算一樣的人開, 路線路況不同, 油耗也不同,樓主的車, 樓主自己開, 每天差不多的路線, 唯一改變的只有汽油,這樣的結論準不準?! 不一定!可是, 對他的車而言, 絕對, 絕對, 比網路這些打鍵盤的人準確,最後, 這樣回文, 四個銅板大, 您看了不開心吧?!被這麼酸言冷語的,連我打字都打得不開心起來,這麼不禮貌, 是要您感受,樓主給您這麼回文, 是什麼樣的感覺,別忙私訊我, 我忙, 沒空再回了~就這樣!
mimipa wrote:就看不慣你這自以為專...(恕刪) 我不是專家, 這點我有自知之明, 所以我都拿普世的物理原理與別的專家做的東西來當證據那你拿出什麼來當證據呢? 自己開出來的數據?那要EPA或能源局這些機構幹嘛? 耗不耗油車主自己開開就可以po上網告招天下了IIHS, NCAP這些機構也不用了, 車子安不安全, 看網友評論就知道了到底誰比較自以為是呢? (何況我也沒私訊你啊...)如果你真要探究原因, 為什麼98比較省油那你該擔心是不是引擎積碳太嚴重導致燃燒不正常而不是拿壓縮比來宣揚98的好處, 何況那還是10幾年前的文章...
meridian wrote:所以我前面就有po過一個影片, NA引擎加什麼油沒差別, 渦輪引擎才有差NA引擎調校到可以吃低辛烷值汽油而不損失馬力是很簡單的 引擎原理我不懂啦我只是提出原廠建議的不見得是對車子最好的但是原廠建議的至少使用上不應該出問題我贊同不該只看壓縮比決定加什麼油但是前面有位大大說的我也覺得很對為了抗爆震電腦會控制增加噴油和延遲點火所以我相信爆震越多增加噴油越耗油延遲點火對馬力的輸出也會有些微影響因此什麼車加什麼油我認為原廠規範下都用看看哪個省油(錢)或覺得哪個馬力大就用它我自己的車壓縮比是10.7我都加98當初也是聽人家說壓縮比高一點的加98就試試看我沒統計過油耗, 不過加98油門踩起來比較順就一直用下去了
mimipa wrote:就看不慣你這自以為專...(恕刪) mimipa大,就別這麼大火氣的大家都是來討論的不過我覺得用一桶油跑多遠不是很有意義,變數太多接OBDII看點火角度&空燃比會有意義很多最近拿家裡的GS450h做實驗(不過結論我可能不會丟上01分享)之前一萬公里都是用92無鉛(手冊建議95以上,但92可用),觀看點火角度&空燃比之後再加3桶95(目前第二桶跑一半)再測一次,再改換3桶9892的部分我有放部分截圖在hybridclub上100km/h巡航狀態點火提前角26.5度,空燃比14.7全油門加速狀態在5000rpm前空燃比在14.9~14.7間,點火提前角在17~18度之間過5000rpm後空燃比下降到12.0,點火提前角為15.5度95部分還在測試中,正確來說是洗辛烷值中(目前理論值94.88,預計第三桶會達到94.98)我第一桶就有接上OBDII觀測,結論還沒下只能說豐田寫手冊真的不是亂寫的92可用,某些表現上甚至比95好,沒有爆震問題(高轉速用供油&點火解決)如果開車從不拉上5000rpm的話(GS450h應該很難)倒也沒大問題只是發動引擎的瞬間震動大了點,這就見仁見智了
會不會爆震,其實關係到引擎設計燃料駕駛者習慣行駛環境舉例來說有一位大大開 focus st mk2(2.5L Turbo),結論是加98比較好小弟也是開同樣的車,結論是95/98沒差很明顯的就是習慣跟環境不一樣造成不一樣的結論有人有錯嗎?沒有,都對只看燃料的辛烷值討論變因太多沒有意義ariete wrote:接OBDII看點火角度&空燃比會有意義很多...(恕刪)