Mazda 5 vs. Wish 你的看法勒?

antoniwei wrote:
馬五不能夠裝後面的攜腳踏車架.......(恕刪)



為了不違反版規,
請上Y拍, 打" 拖車架 Mazda 5 "
那台車就是小弟的.(先前於它站團購時一併購買的)

優點.. 快.. 比起背架式什麼都快. 安裝快, 固定快, 拆也快.
缺點. 貴

小弟的車已完成驗車並變更行照.


或許大家會認為機車撞車子,不至於對車子造成太大傷害,我曾在烏日看過125的機車撞某\牌車款的側邊,
整輛機車塞進副駕駛座,中山路口某加油站路口這邊,相信附近的住戶應該知道這裡常出事
機車面積長條壯,速度快撞車的破壞力道,有時會比汽車撞汽車還來的恐怖,因為現在車子的保桿都是塑膠材質
有彈性,今天如果紅馬五車主如果同樣速度被車子碰撞到,應該沒有大礙
問題出在機車鐵架較多,手把撞到圖片的破洞處,擠壓下的塑鋼尾門瞬間凹入又彈出來,導致玻璃破裂

看照片,似乎尾門的小洞外以及擠壓破裂的車窗外,看不出哪裡有問題





WIH 很安全的啦! 馬五比較差一點....大家買WISH喔!
大大真是愛說笑,您附的圖就是機車撞的嗎?

若真是如此那馬五真的比較差一點,

........大家買WISH喔!
機車撞這樣,也太扯了吧!

如果真是機車造成,那騎士大概也不在人世間了
大家放心,
比起下面這台,
不管WISH或MAZDA 5 , 安全性都算還可以啦....


舞動的心 wrote:
或許大家會認為機車撞...(恕刪)


又來誤導大家,
最好是時速40的汽車撞擊和機車相同,
兩者的重力加速度最好相同。

另外,別再那看圖說故事了,
拿一張不知如何被撞擊的照片,
然後故意在說被機車撞。

馬五很好~大家都知道,
但是不代表你用拳頭手指就可以測出安全性。


大家要買馬五,因為這位大大說了,被時速40的汽車撞不會比上面這照片嚴重。
別買Wish了,被機車可以撞得這麼慘,我要趕快把我的Wish賣掉。
edwinforward wrote:
別買Wish了,被機車可以撞得這麼慘,...(恕刪)


上面的圖馬五才是被機車撞,我的wish是被Teana 2.3撞,大大是不是稿錯了。

啊剛看到被機車撞的wish了是我稿錯了多發了這篇抱歉

不過那個被機車撞的wish氣囊爆了,被測撞然後要氣囊爆那撞擊力道應該不小(因為前氣囊前後撞擊比較靈敏,測

撞要讓他爆比較難)
我是比較喜歡 馬 5~~

好看太多了!!

沒wish給人怪怪的感覺~
avlife wrote:
大家放心,比起下面這...(恕刪)

這個好笑 !!!!!!!
tigerliu wrote:
上面的圖馬五才是被機...(恕刪)
啊剛看到被機車撞的wish了是我稿錯了多發了這篇抱歉

不過那個被機車撞的wish氣囊爆了,被測撞然後要氣囊爆那撞擊力道應該不小(因為前氣囊前後撞擊比較靈敏,測

撞要讓他爆比較難)


您又搞錯了,那位舞動大大還沒說明這是什麼情況撞的,
他特別喜歡丟一張莫名其妙的照片,
然後旁邊寫自己的註解。

標準的看圖說故事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!