剛剛在FB"GO車誌" 也發表看法~!

水果日報也幫了不少忙,可惜沒放頭版。
買買都買
你去法院給法官看到你殺人的影片
我相信法官不會相信妳沒殺人
因為影片會說話
前段沒影片雙方怎麼說都可以
殺人的可以說自己沒殺人
但是知道對方在拍攝還可以這樣處理
那這服務態度跟危機應對處理真的是XXX



turtlemusic wrote:
因為台灣人已經被新聞...(恕刪)
媒體跟車商,彼此互通聲氣也無可厚非啦。
還好,媒體雖然需要車商發廣告,但得先有讀者!
刪除
說得很好阿~明明是很中立的立場~
我想Go車誌只是要大家保持中立態度不要跟著起鬨而已吧~
嘉偉算是比較敢講的人而已~這是其他車誌很少見的評論~
為什麼又有人說這是馬廠去請來滅火的~
明明沒有看到前面的來由~卻可以造成這麼大的反應~鄉民真是厲害!!
光看這段影片我只有兩個想法~
1,我討厭錄影者講話的口氣~因為在影片中確實有看到肇事的女業務不斷的道歉~
2,但我更討厭出去哥的嘴臉~因為在那種情況再怎樣也只能罵在心裡~
就只有對這兩個人的看法~
因為我不在現場~所以對這兩個人以外的所有事情不予評論

希望各位還是想要開砲的話
儘管朝著當事人或是馬自達業務或是經理等等等關係人去開砲吧~
但請拿出證據不要再看見黑影就開槍了~看了有點煩!!
看來這Go車誌跟馬自達關係良好了嘛!!!
apia000 wrote:
雖然GO車誌對這件事...(恕刪)


算了吧!
您發了這樣的文;只會讓我更相信現代汽車跟GO車誌~
價碼沒喬好,最後談判破裂.
GO車誌蓄意給惡評,車商封殺而已.就是一場利益交換不成的連續劇橋段罷了.
GO車誌的立場和評價,蕩然無存.......
一切都是騙人的戲碼.
個人好奇的是當檢察官或法官在法庭上,是比較相信被害人的物證(事主拍的V8影帶)?還是加害人的口供(業代的FB)?

junchi2124 wrote:
YAHOO FB 也...(恕刪)


在業界待久了,名氣大了

就真的以為自已說的都是名言?

字字珠璣?

這就是傳說中的『大頭症』

希望可以在這次火紅的事件中,自己也成為主角!


GO車言志 你真的成為了主角 加油
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!