致台灣馬自達公開信 [20150618起馬自達回覆轉貼於#355]

過年前我原本要下訂CX-5了
剛好旁邊有車友在詢問小改款的訊息
讓我打消下訂念頭 轉而等待小改款的發表
期間有CX-3日本發表
也讓我多了些選擇 也讓我多了些期待
不過也還好多了這段期間的等待
讓我發現CX-5有前檔玻璃 引擎 還有大燈長菇菇的疑慮
不論發生的機率多少 原廠的態度與回應
才是未來可能車主關心的
小石子打到就可能裂....無法接受
家裡兄弟眾多~~開過換過的 大家加一加不少車車
沒換過前檔溜
CX-5前檔疑慮先把錢折在車價上 可以考慮
引擎用錯機油芯 自備合格機油 應該出保
大燈菇菇不該歸咎車主 應該免費更換
以上只是個人看法
畢竟看了自救會的文章之後
目前 沒打算成為MAZDA的車主了
我要說的是 感謝在我要下訂時 剛好詢問CX-5小改款的想換車馬五車主
不然 說不定我也是需要自救會幫忙的一員了
除非他大降價 讓我覺得玻璃破裂就算更換副廠也划算
否則應該不會考慮了
不然我差點下訂的那位業代真的很專業又很讚
讓我對MAZDA加分不少說
可惜了這幾個月過去 MAZDA大扣分
快暑假了 該準備看車了
森林人 SX4C雖然價差很多 車車也差很多但是都安全滿分(心目中的)
希望再多幾台6安 7安可以比較
至於韓國車 楊淑君黑襪事件後就不在考慮範圍內了
MAZDA要大降價嗎?應該是我犯傻了吧 哈哈哈
Fatjay is Fat Jay
嗯 CX-5 真是好車一部

甚麼都好的好車

.....

加油
沒聽過那台車有像CX-5這麼脆弱的前擋玻璃,看起來前擋玻璃品質是不太穩.
本來也有在考慮CX-5,也去看了幾次的實車,看來是要再多多考慮了.

好不容易對馬自達映像有點轉好

希望台灣馬自達拿出解決方法 才是一個企業該有的態度
一直在關注玻璃問題
插個書籤
希望原廠真的能有一個好答覆
不然真的會讓人猶豫不敢入主

wshsiao wrote:
Kodo or Kuso...(恕刪)

日本來台直營~~

結果只是換湯不換藥~~

支持受害車主們!

我是馬五車主

請大家一起支持受害車主

今日我們不陪受害車主出面

難保改天換我們

大企業真的要大氣一點管它外力或什麼力

全部賠償

沒有損壞的全部延長 10年保固

有什麼困難嗎?

DOPOD 575 送修中 要買的請三思啦@
真是悲哀 有這種好車們~~~(CX-5 mazda3 mazda6)卻還是這樣一貫的服務品質

什麼都是個案 什麼都是外力造成 卻沒有guts去面對這樣的問題

只能說這真的打了個大叉叉

you get out now,roght now.

以後遇到要買mazda的朋友第一個說詞

就是
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責

然後一直一直流傳下去~就算改進了 這個壞印象還是會一直存在

悲哀
我對於馬自達的印象
還停在後車廂尾門打頭事件
和出去現在哥

這次的玻璃事件
是第二次讓我關注馬自達

看了一則新聞的報導
官方一直強調符合法規
問題是法規的要求是60分
一台進口車,官方還強調有多好
盡然是用政府的60分標準來檢驗
公關還說的那麼大聲
這真的是開眼界了

家中開了23年的corona
雖然前擋在前年也被建築工地
打了一顆魚眼出來
但裂痕也沒像那些車主的那麼大

只能說玻璃的問題,馬自達應該是知道的
但是因為不是個案,而是通病
所以不敢冒然提供免費更換
就商業上來講是可以理解的
但是同時也再次打擊了這個品牌的形象

不過事情曝光也好
雖然犧牲了少部分的車主權益
但是保護了許多的未來準車主
不需要被前擋所困擾
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!