馬三的對手是Altis還是Camry?

大家好我是小叮当

155分

121樓

大家好我是小叮当

個人積分：155分

文章編號：60241951

addward wrote:
比山路的話應該馬三...(恕刪)

马三真的很尴尬，动力转向操控保持了原有的特点，一切都很棒。但是却没有好的动力来支持。
十年前的MZR发动机是Mazda主导开发，Focus用的Duratec甚至是MZR的阉割版。那台2.0引擎的动力水平在当时的主流中属于很好的。
但是十年后的Skyactive，和拥有缸内直喷，各种排量的turbo charge的Ecoboost比。实在是差距太远，能拿出来讲的只有油耗了。

现在的马3就好像一个身穿运动衣，却着一双皮鞋的人，看起来超级运动，跑起来只能踉踉跄跄。
相当尴尬。

warais1985

5分

122樓

warais1985

個人積分：5分

文章編號：60242541

不用在那邊別家是多大多大的廠
在台灣只是沒有更多的選擇
不像大陸地大物博選擇多
不是mazda在台灣特別神
是其他廠(代理)不爭氣

只有這點錢這個級距有點小操控、省油就好了不然勒
要多大多大的馬力、加速多好我有錢還會選mazda?
不然在那跟我說Focus多神多快
我就不想吃這道菜
另外賽道上原廠未改是馬3比較快
也不用跟我說改後會多快、我是要家用車不是賽車

不要無視mazda年度正成長的事實
自我感覺真的超良好的、你贏了
你不喜歡不用一直在那強調別家多好多好
選擇是自己的

頂元

0分

123樓

頂元

個人積分：0分

文章編號：60242606

我是現任新馬三車主，請容許我闡述一下這輛車在個人心裡的定位
論性能，當初購車時有將skoda、ford列入考量也經過試駕
1.4渦輪+7速雙離合完全不輸馬三的2.0自然進氣這無庸置疑
不要扯極速，要花上二十幾秒或更多才能到20格的車，不管哪台都一樣
極速沒有比較的意義
馬三2.0這顆引擎對我而言就是單純夠用、順暢、省油，僅此而已
論操控，相較於我自己的上一台車-IS200(後輪驅動、前後獨立雙A臂)
我覺得很好很夠用了，不是拿來要下場比賽的車，不需要針對操控在那邊錙銖計較、品頭論足的
論空間，就是中型掀背該有的樣子
當雙人小車很愜意，要拿來闔家出遊不建議，後座很可憐
這部車我購來就是打算將來讓老婆開著載小孩用，很夠了
論安全，這點馬三倒還真的無可挑剔，主被動基本該有的都有
同價格帶有這些安全配備的車不是沒有
FOCUS-MK3.5頂級一樣有甚至多了其他配備，況且1.5渦輪肯定是屌打2.0NA
但是因為前代PS變速箱的處理方式讓我對後勤完全沒有信心
加上過高的售價，放棄
SKODA-看了Fabia以及Rapid SB，這邊掙扎很久，安全、空間、性能兼具
幾乎就準備直接下訂了
最後因為實在害怕那顆七速乾式雙離合變速箱
預算又不足以直上六速濕式的Octavia Combi RS TSI，所以只好忍痛放棄
論內裝，在這個價格帶，內裝用料個人認為都差不多
只是考驗各家車廠的設計功力罷了
個人是比較偏向馬三簡潔的介面同時具備繁體中文的多媒體觸控螢幕
論外型，這點當然是見仁見智
我喜歡歐系的質感，同時也算喜歡馬三的動感
只是因為前幾項選擇了馬三，所以就放棄了歐系的質感
用"五門車型獲得德國紅點設計大獎"來補自己一腳，如此而已
自己歸納的結論是
馬三是一部CP值很高的車沒有錯
但絕不是唯一最優秀的車
同時，馬三不是跑車更非賽車
不要拿馬三來從事一些該是RX-7在做的事
喜歡跑跑的朋友，建議假日晚上
去趟關西、清水、南投、東山這些休息站晃晃
就會了解，世界很大，自己很小的
回到樓主所問的，馬三對手是Altis或Camry，這...
很抱歉，這三部車在我眼裡雖然價格帶有重疊
但我還真不覺得除了空間，這兩台要跟馬三比甚麼
首重稅金及空間的朋友自然會去買Altis或Camry
但那也是個人需求所致，不需褒或貶

addward wrote:
如題，新馬三的在與...(恕刪)

CBLO

89分

124樓

CBLO

個人積分：89分

文章編號：60242661

addward wrote:
如題，新馬三的在與...(恕刪)

性能跟BMW and 奧迪......,
一個在天一個在地,當然在地的是馬3.
馬3在日本只是日本的國民車,不要因為進口兩個字就自我感覺良好.
我們納至傑也有出口到國外好嗎
馬3性能頂多跟focus MK3.5 1.5 eco比,且可能還輸focus

不過我不懂你比這個幹嘛?
坐這車望那車~不能接受除了馬三還有比馬三更好的車嗎????