大家要多支持!!
個人積分：51分
文章編號：62541751
個人積分：0分
文章編號：62541779
個人積分：46分
文章編號：62541794
個人積分：6分
文章編號：62541866
個人積分：17323分
文章編號：62541950
aaaomc wrote:
為什麼有人會去嫌CX-9的第三排空間???
他是LSUV,不是MVP
第二代CX-9在美國也出來一陣子了,各大美國汽車媒體都有試車報告,如果你都有去讀過的話,你會發現會嫌CX-9第三排空間的並不僅限於01的酸民而已,包括Car and Driver, Motor Trend, Automobile, Consumer Reports, The Car Connection, Edmunds.........等等等等,全部把第三排空間太小列為CX-9的主要缺點!
在美國有三排座的SUV太多了,選擇性很廣,廠家競爭厲害,端出的牛肉也多,因此要選擇第三排空間不錯的SUV其實不少. 在跟CX-9售價同級的SUV當中,CX-9第三排大概只勝過5+2的Mitsubishi Outlander. 除此以外沒有了,連第三排相當擁擠的Toyota Highlander都還稍微大一點點,更不用說Ford Explorer, Chevy Traverse, Honda Pilot和Nissan Pathfinder了,它們的第三排空間都相當不錯. 因此不是只有MPV (什麼是MVP?)才有好的第三排空間而已. 這也反映在車子的銷售上,CX-9在美國推出至今每個月銷量僅有7千多輛,比上面我列的SUV銷量都少很多.
不過台灣三排SUV選擇車種稀少,CX-9的定價又不錯,那第三排狹小也沒什麼好嫌的,至少有總比沒有好吧!
個人積分：2766分
文章編號：62541957
個人積分：140分
文章編號：62542134
個人積分：454分
文章編號：62542251
個人積分：94分
文章編號：62542333
個人積分：581分
文章編號：62542359
