有必要為了品牌妥善率放棄自己與家人的安全嗎?

GaryM

1218分

121樓

GaryM

個人積分：1218分

文章編號：67009425

JasonMMIV wrote:
硬把妥善率說成是安...(恕刪)

仙草不是鋁罐車?

神A我比較想看2017年式的撞擊
2017以前都不用看
我想看美規的跟台規2017差在哪

因為我看美規IIHS的撞擊，鈑金也是薄到很猛
但是可以撞去TOP捏

小帥然

237分

122樓

小帥然

個人積分：237分

文章編號：67009761

JasonMMIV wrote:

硬把妥善率說成...(恕刪)

妥善率不是那招、事實是車子常壞東壞西、不然就行進間熄火或顧路在路上，給你開坦克停在路上都會覺得很危險。

xallen

894分

123樓

xallen

個人積分：894分

文章編號：67009847

hmjvincent wrote:
而且快慢和生命安全又沒關係，
今天如果用pentium, celeron的有可能會爆炸死亡（就像三星的某產品XD），
而用I5和I7的死亡率會大降，
我相信大家會多花一倍的錢去升級高階產品的。
..(恕刪)

執行速度慢、網路慢，容易等到火大，森77對心臟不好。不要輕忽了那幾秒鐘。

不然大家幹嘛要一直換新手機、新電腦？等不就好了。

當然，今天如果開神a上路，撞車就會車扁人亡，大家當然也不敢買了。

問題是沒有啊。那何來放棄自己與家人的安全之說？

wwwdevily

95分

124樓

wwwdevily

個人積分：95分

文章編號：67009870

JasonMMIV wrote:
硬把妥善率說成是安全性是哪招？
我想請問你，有多少車禍傷亡是因爲汽車妥善率不佳引起的？

妥善率跟安全一定有的關係......

全家出遊車子顧路, 準備參加重要朋友親戚的結婚聚會車子發不動.....

這是人身安全的問題......全家心情不好, 老婆失控.....這個也是要考慮的....

三天兩頭進保養廠修車....一定會被念要換車.....

ccm083

1498分

125樓

ccm083

個人積分：1498分

文章編號：67010062

JasonMMIV Wrote :
"硬把妥善率說成是安全性是哪招？
我想請問你，有多少車禍傷亡是因爲汽車妥善率不佳引起的？
如果真的那麼在意妥善率，我會選Grand Lancer或Sentra"

不知focus是銅罐還是鋁罐，如果真的在意安全性您更不應該選福特!
不管是安全性或是妥善率福特從來都不太好，
去看看 iihs2018或近幾年的撞擊測試，
在自己母國都那麼爛了，國產會如何?!
如果一部車行進間會熄火、變速箱會罷工、水溫會過高爆水箱....您認為不影響安全性??