考慮休旅中，請問CX-5如何？

1247分

121樓

個人積分：1247分

文章編號：77182442

我對馬自達是沒什麼太大意見啦
但個人認為就馬自達的定位而言
有點要上不上要下不下的

台灣買車其實也越來越M形化
要嘛看品牌價值
要嘛看妥善率+CP值

品牌價值在台灣就雙B VOLVO AUDI 等
如果不愛歐系車還有LEXUS可以選
至於妥善率+CP值就不用說了
TOYOTA 是萬年不敗的
再不然福特CP值也不低
歐系CP值高的 SKODA吧

但卡在二者中間的剛好是馬自達
前者在意品牌後者在意價錢
馬自達的定價捏一點可以直上LEXUS了
（以相同日系車做比較先不考慮歐洲車）
所以版上很多在討論要不要買馬自達時把LEXUS車款拉進來做比較
而且提到的不外乎就是品牌
不過當然啦如果您認為馬自達品牌跟LEXUS相同
請略過我這段話

至於在意價錢+妥善率+CP值的
就不用說了馬自達的定價真的比其它家都稍高
所以在考慮到同樣性價比時
對價格很敏感的最後還是往同樣日系車的雙田靠了
而且這時還得考慮到妥善率及售後服務等

總而言之買車是自己出錢自己喜歡最重要
不過不得不承認馬自達的外型真的好看
所以也不用戰來戰去
用鍵盤開車了

車沒有絕對好只有最適合自己的

P.S 我可沒有說馬自達的車爛喔請不要砲我感恩....

少林平靜大師

2分

122樓

少林平靜大師

個人積分：2分

文章編號：77182836

如果買的人是長輩，推NX200
老朽覺得長輩會誇施主很懂車
畢竟Lexus這個Logo在長輩心中有一定的地位
如果買家換成年輕人或兩大兩小一般家庭，老朽會推CX-5
以動力來說的話CX-5 2.0有165匹馬力已經綽綽有餘
價格也親民許多
第二個CX-5內裝質感跟NX200相比，在文章中也沒有明顯差異
說穿了就是Logo問題在心中會讓你糾結
最後一點，NX200跟CX-5同樣是日本製的進口休旅車
兩部車的主動安全配備都齊全
剩下的只施主親戚自己去試駕體驗

CcCManCcC

17565分

123樓

CcCManCcC

個人積分：17565分

文章編號：77184164

comesw7512 wrote:
歐系CP值高的 SKODA吧(恕刪)

你弄錯了這點

skoda是購車價便宜，修車價高級

所以難以列在CP高之內....

kuga還能說說

comesw7512

1247分

124樓

comesw7512

個人積分：1247分

文章編號：77184191

CcCManCcC wrote:

你弄錯了這點

...(恕刪)

我說的是以「歐系車」來說啦
（非要買歐洲車又沒那麼多預算的話）

當然它的維修價跟日系比
一定貴啊

林大盛

208分

125樓

林大盛

個人積分：208分

文章編號：77184243

雖然RAV4被刷掉了，但是我還是想再推薦一下，看看能不能起死回生。

直接買油電最高規格，建議售價126.9萬，油電車，空間夠，進口車，日系品牌，維修據點多，還有4輪傳動，通通符合需求，市佔率又高，未來殺肉零件數量也多，再考慮看看吧。

至於CX-5與NX200二選一的話，那就投CX-5最高規格1票。

人太0225

249分

126樓

人太0225

個人積分：249分

文章編號：77192424

林大盛 wrote:
至於CX-5與NX200二選一的話，那就投CX-5最高規格1票。

上月剛入手CX-5 2.5 AWD
我舅舅去年是買NX200，我有研究了一下他的車
我發覺NX200的內裝中控我真的不習慣

馬自達的品牌定位應該是在LEXUS之下
但我感覺這個價位買LEXUS，配備也不會太好
對我來說CX-5 2.5的動力跟配備是我比較想要的

沒有最好的，只有適合的，每個人的選擇本來就都會有所不同。