CX-9 v.s XC90 v.s Q7,誰優?

買CX9就好,便宜好坐又好看,既然會比較了,想必預算也是有限,超過兩百萬就在比較了,那不用比了,一般過200萬都是買個人喜好的,VV太老氣,Q7雖然好看,但是第三排你不適合,CX9看起來年輕不浮誇,我是Q7車主,給你最忠實的建議,謝謝
blackbones wrote:
選車條件:
第三排以...(恕刪)
xc90
XC90車主路過。
選車條件建議加入 輔助駕駛。
XC90的輔助駕駛(PA2)為標配,外出旅遊會輕鬆很多。
還有300萬預算有機會可上到T5R,如果想選XC90可私我了解。
人在美國,有鄰居開XC90, 另一個開CX9,我房客住不遠開Q7。XC90車主覺得其實CX9該有的都有了,過了新車期後新奇感消失,XC90車主說早知道就買CX9,安全性也都一樣,Volvo車安全這是名聲,但是跟CX9相比是不相上下的。省下的一百萬可以去很多國家買很多名牌包給老婆,其實更開心。台灣有個工廠二代本來考慮雙逼,最後也買了CX9。這批CX9的配備和科技真的是超高CP值!

至於Q7, 千萬千萬不要忘記未來的一堆保養費!我自己開GLE, 覺得2B1A保養費真的不是蓋的。

供您參考
跨年式XC90應該還有車 砍個60下去 應該不會想買CX-9了吧...

而且CX-9沒有車道維持 開長途差很多 試過就知
http://blog.pixnet.net/glittering
Q7特仕版連後輪轉向都上了,而且Q7妥善率蠻高的
去試駕看看應該試3台中開起來最靈活的!
KirbyLiao wrote:
人在美國,有鄰居開XC90...(恕刪)


除非是只要買前輪驅動款式的CX9,那價差拉出來會覺得很超值,但又會覺得跟自家AWD旗艦款差個十來萬不加可惜,結果加上去之後跟更高級的車款一比就會發現配備水平有落差...CX9唯一不敗的就是那個外觀,連太座都覺得好看,但跟Land Rover Discovery Sport一比,似乎各有千秋,外觀大概是XC90比較弱的一點,相對保守但沉穩低調。
frankiefang wrote:
兩年前有比較過這三台(恕刪)


XC90 目前只有在瑞典🇸🇪生產唷!
我在美國開 XC90 T6。
基本上我會推薦XC90,但是我覺得CX-9也是不錯的選擇。
Audi 這幾年銷售應該不好,能見度比較低。反觀 XC90 與 CX-9 都能見度很高,代表產品力很足。
不過我最終我會建議,看男主人(跟女主人)覺得哪一款外型最中意就哪一款。因為每天看到自己的愛車會露出會心的一笑很重要。也不用將來在路上看到另一台當初沒選的那台會覺得可惜。
Mazda CX 9 skyactiv 這顆引擎請Google 噴水事件
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!