Mazda3 變速箱油更換誤加成機油事件-原廠後續處理非常惡質-已結案

還好是當場發現
只是這樣不知道有多少車子
變速箱裝著機油在外面跑…

有誰覺得換檔怪怪的嗎?
主張加進幾瓶變速箱油就算清洗完成的人,
建議可以看看廖剛先生這篇:

https://www.youtube.com/watch?v=UVqK18_pFQE

"如何把機油徹底換乾淨",再來說這樣就可以把誤加的機油洗乾淨吧!

廖剛先生的實驗證明,引擎機油漏光,再加新機油,是換不乾淨的。
加入的金黃色機油5分鐘後馬上變黑,表示引擎中仍有許多儲油空間,四瓶是遠遠不足以換乾淨的。

是我的話,會請原廠同樣做個實驗,主角改成變速箱。
如果漏光變速箱油,加新變速箱油,行車5分鐘後,漏出來不是原本的顏色,還是請原廠換一顆變速箱吧。
還好原PO有盯著看,要不然出保養場車子怎麼死的都無法求償了....
所謂「不怕神一般的對手,只怕豬一般的隊友」
Mazda好不容易在台灣建立消費者信心風評,因此次事件把一手好牌打成爛牌!
日本直營原廠若看到,應該立即督導這間經銷商!此間明顯人員教育訓練不足,便宜行事爛到骨子裡!
有來此間保養廠車主可能要開始擔心是否有這位天兵換錯油,甚至螺絲鎖錯.....
做錯就是想辦法彌補!大事化小,小事化無,滿足換錯油車主要求,何必讓此件事繼續延燒,導致銷售率下降,讓所有知道此件事消費者不敢買馬自達的車!是因為後勤人員訓練不足!妥善率欠佳!

我始終認為版主要求延長保固並不過份!

浮屍DSG變速箱一換錯油死亡閃光立即縈繞著你,高速公路怎麼掛的都不知道!
所以別再說換錯油不會怎麼樣!
現在是發動及沒有發動的差別!

要求原廠出保固換新變速箱,版主會分辨良品變速箱及新品原裝變速箱嗎?(這點我有疑慮)

接受變速箱清洗細部分解,日本原廠組裝細節螺絲磅數人員訓練,我絕對不會相信此間換錯油經銷商組起來會跟原廠一模一樣!(我建議版主最好不要當白老鼠)

版主您別再跟此間經銷商五四三!因為他已經吃定你!
去投訴消保官,協調不成就走法律途徑!沒什麼好怕的!
andy7093 wrote:
其實Mazda的車真...(恕刪)

嗯,就是朋友介紹才會考慮的
自己做完功課也覺得Mazda確實有用心
而且試駕過感覺也不錯
不然原本是考慮CRV跟RAV4的@@
公司超多人買這兩部車的
不過CX-5真的很帥,哈
工作就是要求一種態度而已
會想要買日本的進口車
不就是欣賞日本人不妥協不偷工的達人態度
如果這種錯誤大家都覺得OK
何必多花錢買它?
把多餘的錢省下來還可以做很多自己想做的事




andy7093 wrote:
Mazda3 原廠...(恕刪)

請原廠提供一台新車比照辦理,變速箱加2罐機油,你出錢替原換乾淨的變速箱油
然後看那台車可以賣多少,折了多少就是原廠要賠你的損失。
其實我沒有要求原廠更換變速箱喔...因為如你所提,技術上我也不是很放心.
我的要求只不過是延長保固,除了必須在原廠檢查及保養變速箱外其餘的條件都是不合理的不能接受.
原廠所提的協議書看不出來是做錯事的一方該寫出來的!

美研師 wrote:
所謂「不怕神一般的...(恕刪)

美研師 wrote:
所謂「不怕神一般的...(恕刪)
Jia Hsin

andy7093 wrote:
Mazda3 原廠...(恕刪)

請原廠提供一台新車比照辦理,變速箱加2罐機油,你出錢替原換乾淨的變速箱油
然後看那台車可以賣多少,折了多少就是原廠要賠你的損失。
個人認為,引擎尚未發動就補救,且用油洗過了,應該不會有太大問題,
頂多就是變速箱效能無法發揮完全導致油耗變差。

不過樓主要求一點都不過分,他不是要換整個變速箱,只是要求延長保固,
這真的只是很基本的要求,保養廠應該要答應,畢竟錯在自己。
老實說,我還是很喜歡馬3這台車,但這次被原廠搞得非常累,心情也爆差!
如果我買馬3前有一樣的事情發生在其他網友身上我也會考慮再考慮.
iore6016 wrote:
嗯,就是朋友介紹才...(恕刪)
Jia Hsin
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!