大改款露面 Mazda CX-5 汽柴油雙動力 預接單價102~147萬元

http://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/grade/?link_id=sbnv#cx-5

20S PROACTIVE 大概270萬日幣 安全配備都沒拔 我應該沒看錯吧

台灣人隆卡細漢 金可憐 金a
不要買就好啦!
這樣的配置
讓消費會很不甘心的買低階版
為什麼一定要柴油才有那些配備?

買低階版不甘願,可能改買RAV4
買高階版不划算,可能改買Tiguan

最後反而兩個客群的消費者都不買單
teahow wrote:
不要買就好啦!這樣的...(恕刪)

說的好
汽油買到頂還沒有ACC
那不如買RAV4至少有半套ACC

柴油買到頂,價格也跟Tiguan差不多價格了。有那種預算,真的可以考慮改看Tiguan了 (而且VW今年有可能開放汽油選配ACC)
請問大大

為何新的cx5 其行李箱空間會比較大
是否後輪拱那邊有甚麼調整嗎?
感恩指點

2017年式 cx5 車主留

小護士5501 wrote:
請問大大為何新的cx5...(恕刪)

取消備胎了
加上椅背可以調整
RAV4的重點一直不是車質不好,而是非牛車族能不能接受開一台豐田車?~

而新踢館在配置也算無憾,但最終還是回到有沒有心承受它的未來養車成本與可能風險?~~

也就因為以上兩梗看不大但也不小~ 也才成就了CX-5會有每個月約四五百台左右的銷量...空隙吧!


BensonT wrote:
說的好汽油買到頂還沒...(恕刪)
謝謝k大 精闢解說
小的明瞭


其實我個人覺得車子就如同3c產品 輪替的速度算滿快的
除非口袋很深 否則真的跟不上其update的速度


king21566 wrote:
後悔沒下手2016款...等三小二代..(恕刪)


每次看到這種回覆, 廠商大概都知根本不是潛在客戶
為什麼這麼多人說買高階不如改買tiguan? 原來在01人眼中vw是比mazda更高一階的品牌?
這能否說明西式料理總是比中式/日式料理貴很多(生魚片除外), 但還是一堆人覺得划算呢? 其實成本根本差不多
很多人覺得德車高一級,搞不好有人覺得skoda比Mazda高級。

meridian wrote:
為什麼這麼多人說買...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!