likesing wrote:我最近也在煩惱該花100萬買 Toyota RAV4 呢?還是花260萬買Porsche Macan? 誰優? 的確很難選,看你要務實,就一台休旅車順順開就好,錢省下來,還是要跟朋友們虛榮一下(不是虛榮? 那改成"圓夢"好了),畢竟我們不像版上那些好野人一樣可以一兩百萬當一兩百塊看(如果你是這種人,那煩惱個頭啊?),在資金有限的情況下,160萬可以作很多其他的事了,這的確很難選擇。
HHL428 wrote:Mazda CX 9 skyactiv 這顆引擎請Google 噴水事件(恕刪) 如果這世上沒有100%的品管率, 買到車王我相信每家車廠都有機會, 保固處理是否合理又阿莎力或許才是重點
KirbyLiao wrote:人在美國,有鄰居開XC90...(恕刪) 通常買了XC90很少回頭去看CX9,心裡還OS說其實買CX9就夠了,除非買到車王。大多數會多看幾眼GLS然後心想其實再加點預算,我就可以直上....,不然URX(有人形容這台是餿水,這也太超過了)不是也有ADAS,車體剛性也有不錯的評價?可以買2.5台XC90了。
Cx9 保養貴 跟車本身不符合 不上不下價位不如買120萬 Skoda 完勝Volvo 90 我再東莞常開 毛病很多很多 維修貴 安全沒錯但是看很多撞擊測試 同價位對比來說 只是 99 跟 90差別 意義不大 二手差Rx300 我有買 維修便宜很好養 毛病少 入門新車不到200萬Audi 我以前買過 賭人品 毛病很多GLB 不錯 奔馳品質歐系中穩定 cp高Qx60 如果能找到庫存兩年的新車200以內完全可以考慮 但買了🔟年內不要賣但是如果要七人座的上面的 我都不會選直接買休旅車 第三排才有意義
argemiya wrote:預算300萬,結果選Cx9...(恕刪) 所謂預算是能用的有多少,不代表一定要全部用完。有300萬的預算,花了200萬買車,剩下的100萬整修房子也可以啊!又不是公司還公家機關,要求預算執行率越高越好。而且預算越高,濫用浮報的機率就越高!最重要的是預算的合理性!如果100萬就可以買到合適的,為甚麼要花到300萬??多的200萬只是用來滿足更多的需求跟虛榮心罷了!