10/25更新。回函。注意！馬自達業代新竹所葉家哲安裝盜版導航圖資卡!

Pizza100

4131分

131樓

Pizza100

個人積分：4131分

文章編號：83005752

回廠一定也沒進度
傲慢不進步的馬自達

安安Anne

623分

樓主

安安Anne

個人積分：623分

文章編號：83013692

有啦…昨天簽了一個基本資料授權，授權對象是日本跟匈牙利的廠商，授權地點也是日本和匈牙利…然後我的是優先案件，優先了五月月，所以應該不會有人超車比我快解鎖吧？
但是解決時間還是沒有哦！只說中秋連假總代理那邊沒上班，所以要多體諒兩天這樣！
至於那些存證信函，調解委員會，就尊重我們囉！

Pizza100 wrote:
回廠一定也沒進度傲慢(恕刪)

sky渣爺

0分

133樓

sky渣爺

個人積分：0分

文章編號：83060657

安安Anne wrote:
有啦…昨天簽了一個基...(恕刪)

客服打來說要給他們時間處理，積極處理中，不知道要多久。
但當初買車的時候是業務自己的行為，他們查不到～

哭哭了

sjcmankimo

不管是否業務個人的行為, 原廠就是要負起所有的責任, 不然他們就不要請業務賣車啊, 哪有一句個人行為就想推得一乾二淨? 業務就是代表馬自達了, 不是嗎?

2021-09-24 9:40

安安Anne

623分

樓主

安安Anne

個人積分：623分

文章編號：83064282

這樣會等不完哦…標準的拖延戰術…客服很明顯在胡亂回答。積極一點，就會被客服冷落處理了。不積極，馬自達也不會理你。
總結，馬自達擺爛。

一定不是業務的個人行為，合約主管都會審查，有審查的都逃不了責任。
錢是進公司的帳戶，不是進業務的個人帳戶。

sky渣爺 wrote:
客服打來說要給他們時(恕刪)

安安Anne

623分

樓主

安安Anne

個人積分：623分

文章編號：83087612

先上結論，此安裝盜版圖資卡的業務，目前還再新竹馬自達從事汽車銷售行為。

為什麼不公布業務名？
因為有關到隱私，且我一開始傾向的是解鎖就不追究。
也不確定盜版卡是馬自達營業所發出的，還是業務自行購買的。
如果營業所在知情情況還讓業務安裝盜版卡，公布業務名，殺掉一個業務也就沒什麼義意了。
我的錢是進到新竹馬自達的帳戶，理所當然我針對的是馬自達。

而目前也證實，盜版圖資卡在馬自達銷售端是很猖獗的，公布業務名也無法解決此事。台灣馬自達及新竹馬自達的銷售管理及事件處理方式是很有問題的！

最後…我的朋友線上預約沒指定業務，居然還剛好約到我的盜版圖資卡業務…
造成公司名譽受損，還繼續從事銷售行為，可見，新竹馬自達管理層級從頭到尾都知道交車安裝的是盜版圖資卡。

安安Anne

623分

樓主

安安Anne

個人積分：623分

文章編號：83102489

好的業務要推薦，有問題的業務也該受檢視。

安裝盜版導航圖資卡的業代為
葉家哲

此業務目前還任職於馬自達新竹營業所，持續進行車輛銷售服務。

安安Anne

623分

樓主

安安Anne

個人積分：623分

文章編號：83102753

9/28更新，
今天早上9點30分，新竹東區調解委員會。

馬自達代表，當事人業代葉家哲先生，與一位課長。
馬自達表示有積極處理，但終究無法給出解決期限，推拖給國外，說無法掌握解決時間。

我方表示，此事件已五個月，且一開始馬自達用盡話術，拖延解決時間。我方只願再給2週至10/15止。

調解委員提出12/31的解決期限。
馬自達代表表示，沒有經過授權，無法簽署解決期限。
我方表示，事法已五個月，無法再給更多時間。

在沒有任何交集下，調解委員宣布解散。
委員說這樣要我方自行送法院提告。

日前有寄存證信函，無奈，馬自達收到後，沒做任何動作。
今日又派出無法做決定的人來調解會，真的一點想解決事情的誠意都沒有。

deeyoung

不意外

2021-09-28 18:58

colorlife

354分

138樓

colorlife

個人積分：354分

文章編號：83103470

供你參考，有免費的也有請律師的。

詐欺罪如何提告？

如果發現自己被詐欺，想要請司法協助還公道，那詐欺罪如何成立？

1.最方便的方式：到警局報案（方便但是耗時）

去警察局報案 →資料整理後給檢察署 →檢察署針對案件進行偵辦 →確認被告有犯罪嫌疑，檢察官起訴 →法院審理與最終判決。

2.另一種：直接向檢察署提告（相較警局報案快速，但自己寫狀門檻比較高）

寫狀向檢察署提告 →檢察署偵辦案件 →確認被告有犯罪嫌疑，檢察官起訴 →法院審理與最終判決。

3.最快的方式：自訴（快速但自己寫狀、答辯，門檻最高，建議可以直接找律師）

自己寫狀直接向法院提告 →開庭進行答辯（沒有檢察官參與）→法院審理與最終判決。