【採訪】全新Mazda CX-9 148.9萬元起發表上市 搭載2.5升渦輪引擎與完整安全配備

再來看看銷量吧,還有人跟L牌的U7比較?馬力,操控,質感,空間跟安全性都是CX9比較好啊!
只要停車位停的下的話,連PREVIA與ODDYSSY的客群都可能被拉過來,畢竟5人座較常用到,
此外馬力明顯的比目前150萬以內的7人座車款大很多,安全性與質感更是提升了不少,好車!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

wonly wrote:
保守估計台灣月銷1500台!...(恕刪)


真幽默

danyshih wrote:
大家還沒發現的小小缺點
地板沒有全果嶺,和大多SUV一樣有傳動軸小小突起...(恕刪)


上一代CX9是全平面的地板
這代的傳動軸不算是小小凸起了
第二排坐三人
中間會很痛苦

Monte920 wrote:
第二代CX-9在美...(恕刪)


言之有物加上本日最中肯

win0599 wrote:
Mazda真的很有...(恕刪)


同為日產的QX60可能比較會受到影響
但歐洲車的XC90銷售量大概不會受到cx9的影響吧
會看到三百多萬的XC90的人應該不會回頭看百來萬的CX9
cx9和xc90完全不再同一個級距車格和水準
VOLOV的安全強項先不說,其他科技配備以及引擎科技顯然XC90還是有優勢
空間感就不好說了,真的要看過實車才知道
其餘能比的大概剩下價格
但CP值看來確實是CX9比較好
很符合七人坐國民車

Lan c.y wrote:
會看到三百多萬的XC90的人應該不會回頭看百來萬的CX9
cx9和xc90完全不再同一個級距車格和水準...(恕刪)


真的...xc90第三排比CX9更悲劇...

pest wrote:
真的...xc90...(恕刪)


我自己是覺得CX9的空間表現不見得比XC90好喔
XC90的橫向空間可能不是非常優異
但我覺得第三排的腿部空間XC90不算太差
XC90的軸距還是比CX9多出了5公分左右的空間
況且第二排滑移空間也有10多公分的距離可調整
大概就第二三排的乘客要稍微喬一下距離
前坐空間就不用說了
肯定是全車最舒適的地方


不管怎麼說呢
這種車要塞七個大人也不是不行
但這七個人都180以上的身高不管甚麼車都很悲劇
(XC90以我們家人的身高來說絕對是足夠的,不論橫向或直向)
與其說7人座,我覺得這種車更像是6人座
下面這裡剛好有Q7和XC90的空間比較有量測的數據可以參考
希望CX9也能有個這樣的報導
https://c.8891.com.tw/audi/q7/trialDetail.html?id=411

BlueMoon2100 wrote:
再來看看銷量吧,還有...(恕刪)


放心ODDYSSY有恃無恐

看看CX-3的價格 再看看後來HR-V的價格
任誰都知道CX-3配備比較好
但就是打著CX-3沒有的大空間 然後還賣的不錯!!

ODDYSSY應該也一樣
價格差不多 就算配備輸很大 但空間贏了就不會怕了
不知他涉水能力如何有多高
我家這條路大雨必淹水
颱風有一次淹到快膝蓋高
讓我的那志傑 s5死在水中
下一輛本想換Land Rover Discovery Sport
涉水達60公分
這是我買車的重點
其他都是屁
目前還沒看到這個版本的IIHS 撞擊結果
但是之前舊車體版本撞擊結果很明顯不優
IIHS - CX9
^^A 請多多指教~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!