好人卡之王 wrote:請樓主了解一下實際狀...(恕刪) 我有點好奇耶......議員幫忙申請補助喪葬費?為什麼小偷拒捕被警察杯杯暴頭後,喪葬費要全民買單呢?如果今天是安份的窮苦人家去申請,想必大多數人都沒意見.今天是做姦犯科的現行犯有什麼資格去申請?還要勞動議員去幫忙申請??
我想大家最想知道的是議員有沒有陪同家屬去按鈴申告答案是沒有所以請開板大大了解被暴頭的家屬也是人,家屬犯罪不代表家裡人不能貧窮吧?請不要模糊焦點還有請站客觀立場該議員只是因為葬儀社打電話告知議員該家屬無力負擔喪葬費,想請議員這邊幫這個忙這樣有錯嗎?這種事情需要無限上綱嗎?
好人卡之王 wrote:我想大家最想知道的是...(恕刪) 如果今天新聞變成警察被偷車賊撞死~慘死輪下~英勇殉職你的立場呢?是沒錯啦~小偷也可以是窮人家那是不是~窮人家,就可以去當偷兒?今天死掉的爛賊不要開車衝撞會被開槍?!既然被抓到~就認了嘛!也許幾天或是幾個月就出來了~開車衝撞~被開槍只是剛好而已~!!!!還是警察應該躲開讓他走?被記者知道不被寫臭才怪!!不被大家罵死才怪~!或是肉身檔下?好言相勸?好好開示他~(~如果自己沒被撞死的話~)
好人卡之王 wrote:我想大家最想知道的是...該家屬無力負擔喪葬費,想請議員這邊幫這個忙這樣有錯嗎?這種事情需要無限上綱嗎?(恕刪) 有錯呀~不是偷了很多部馬三,錢呢?享福享夠了,死了倒要被偷車的納稅錢買單?
我的立場?我的立場在聲援中和派處所彭彥凱警官中就有說過我很贊成警察在這種時機用槍,且用槍時機無過當警察不用槍打他難道被撞嗎?這個我很贊成另對Eremite大至於偷很多馬三這件事我也是強力譴責,畢竟我也說過,我同事的馬三也被偷我能了解大家的氣憤,但是我目前談的是該議員1、並未向警局施壓2、並未招開記者會替家屬申冤3、並未協助或陪同家屬按鈴申告警察(如果有這點我覺得非常不該)我們一事就一事論至於納稅錢買單?目前我只知道子彈打在他身上花了納稅人的錢修警車花納稅人的錢至於申請補助這方面,目前無下文,除非家屬符合國內種種可以申請補助的條件那他們要申請誰也沒辦法
好人卡之王 wrote:我想大家最想知道的是議員有沒有陪同家屬去按鈴申告答案是:〔沒有〕 所以請開板大大了解 謝謝好人卡之王提供正確的資訊〔議員與同家屬一起按鈴申告這件事〕我並沒有在場所以我選擇相信你對本事件的更正你的資訊使我知道:議員沒有陪同家屬一起去按鈴申告 只有幫歹徒家屬申請喪葬公費補助 至於你所要求的:〔修改張議員對這件事參與的程度〕← 我已經改好了空的時候 我會再跟地檢署查證〔有〕或〔沒有〕我會陳述的謝謝
大家好像都被新聞報導耍的團團轉~這讓我想到這兩天的新聞!!有人自由自在的逛總統府的那件! 然後去 udn那邊看就有網友寫說!如果那位婦人被抓到, 記者可能就會寫政府小題大作, 記過什麼的應該沒必要鬧那麼大!拉回這新聞!! 如果這偷兒跑了! 新聞100% 會寫警方無能, 連個偷車的都抓不到!搞不好會請丟車的車主"按鈴"申請國賠, 並請某議員或立委開記者會 <= 以上純屬虛構, 如有雷同請自由心證.以往我們看新聞是吸收正確的訊息! 現在看新聞還要花時間驗證, 你老X時間太多, 不如不看!! 逛 01 還比較有機會看到最正確的訊息!!以上觀後感, 希望新聞媒體工作者看到也能有感而發.