pomp wrote:你那個是幾百年前的燈...(恕刪) 本是同根生,相煎何太急以H4 遠近燈同燈管燈型為例第1代 只有近燈,無遠燈功能第2代 利用真空氣壓,改變發光源前後位置,開始有遠近燈第2.5代 HID燈管另裝鹵素燈泡,充當遠燈使用第3代 利用磁性同性相斥原理,可改變發光源前後位置電磁閥燈管第3.5代 解決下方發光源反射,造成散光,修改燈模,增加遮光罩,仍沿用電磁閥其他增加電壓、燈管鍍膜改變色溫等,族繁不及被載不列入演進史
mm6842 wrote:97年後的車要改hi...(恕刪) 感謝您的資訊,因為我是96年就改完原廠進口燈具,監理站驗HID的,當年並沒有這一條規定,只驗光型即可去年驗車也是只驗光型,可能是行照有加註吧.......
pomp wrote:你那個是幾百年前的燈...(恕刪) 有遮光罩又怎麼樣?鹵素燈具無法對應HID就是無法對應要不要拿照度計讓你見光死一下?原廠裡面一堆博碩士絕對比個位都還要聰明懂的省錢若這麼簡單就可以搞定誰會去開模重新設計HID專用燈具阿??
~rocky~ wrote:有遮光罩又怎麼樣?鹵...(恕刪) 他是土炮改HID的商人啦...跟他講那麼多沒有用, 有哪個商人會說自己的東西改了會有問題?賺錢最大, 不用管別人的死活, 別人被射死那是他家的事
ForLucky wrote:大家在炮這個樓主,先...(恕刪) 噢抱歉 我不是店家耶請不要那麼自以為我就只是覺得"有本事 就直接嗆路上的人"用鍵盤打嘴砲 誰不會???偶而一兩次就算了常常上演這齣戲碼 不累嗎???
calvin19750807 wrote:擅改HID還指著別人...(恕刪) calvin~~我沒有改!!是原廠配備!!如果你有意見請跟各車廠牌說!!如果HID真的沒有用!!為什麼原廠要出原廠配備!!這不甘台灣教育的事好嗎!!!
blooder wrote:唉....一堆盲目亂...(恕刪) 是啊 而且只是希望那些講過的話不要再重複講了 這樣好像也不行喔???講得好像改HID就是該死一樣我不是店家 只是看到那些瞎砲 實在看不下去