剛剛在FB"GO車誌" 也發表看法~!

頭被K到的同時..

還有心思馬上拿起V8來拍攝的對方道歉話

我認為這個人已經不是人了

而是超人

遇到民粹,絕對不要去擋,不然怎麼死的都不知道
沒事淌這什麼渾水?這編輯真是吃飽沒事幹!
一個作為車評為主的網站
就是在該領域做一個專精的演出!

2個業務面對鏡頭依舊對消費者咆哮
MAZDA TAIWAN的道歉姿態如此一般

一切一切都讓廣大的網友無法茍同!!

才使昨天到現在MAZDA事件能歷經24小時仍餘波盪漾...

一直都蠻欣賞購車誌嘉偉獨特的試駕節目
但在此次MAZDA事件中
GO車誌的這篇文章未能突顯出業務及廠商態度而有些遺憾!
前半段

有人還原了




難怪,原po的樓主會,發火
平安、健康最重要

traveltw wrote:
一輩子都不要看GO車...(恕刪)


+1,早就認為不公正了,非常自以為是

Leon0804 wrote:
Go車誌寫這篇文,不...(恕刪)




真的造成反效果的感覺

會讓人以後看到車評還得想想是不是公正

junchi2124 wrote:
YAHOO FB 也...(恕刪)


他說被K的忽略道歉的那兩個 怎不說馬自達根本忽略被K的 他要的面速力達母勒 他提出的要求也沒人理會啊
好好笑
這件事情讓人不齒的完全只是兩位檳榔嘴的態度
前面怎樣、怎麼發生,是重點嗎?
況且這位奧客算很奧嗎?
我相信很多人遇過更奧的

然而,相較於麥當勞事件的女主管是她活該該死?
還是業代的態度真的有問題?
(此事件的奧客應該沒有是否哥奧吧??)
有利益關係的汽車雜誌社出來說的話?....文章中卻感覺到有偏袒之嫌.或許礙於壓力必需出來發表一下...不過我只覺得這不但沒有幫助只會讓鄉民更厭惡這樣的媒體生態...
譬如:文章中寫出的感覺是大家都沒瞭解到事情的前段.或是全部...只有火上加油或落井下石..等等.
其實說真的.就算當時那位先生態度不好.又或破口大罵.或是要求不合理又如何呢?難到馬自達的服務人員就該用這樣粗暴無理的方式.言語來解決嗎?這才是最大的問題點吧.
有沒有想過.當時發生事件時.是在人山人海.人手一相機或手機的地方.
要說受傷的先生口氣態度或動作對那女業務要有多大不禮貌.
卻沒有引起注意或其他目擊者的拍攝.這點實在很難說服人吧....
所以大部份人還是選擇相信是馬自達的危機處理失當.這原本可以是小事.甚至於無事...
如果那位先生真的刁難.說真的.不要忘了.甚至到現在他都可以去驗傷.去告那位女業務過失傷害的....

  汽車雜誌發表偏袒車商的文章,不意外,這種文章內容真的不需要跟他認真,當作業配新聞看看就好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!