LoveMoMo醬 wrote:這的確是你的方向燈沒錯,但是卻是在撞擊過後才開始閃,最後為什麼會說版主沒開大燈? 這一點當然會導致前車也要負擔一部份肇事責任!後面機車車燈很亮,左轉燈是撞倒之後看到有閃燈。不過這個也無法排除沒有保持安全車距的問題。所以都有責任,只要對方能證明前車沒有開大燈,導致反應不及,過失比例變前車比較大
LoveMoMo醬 wrote:我認為板主只挑對自己...(恕刪) 大大實在太厲害了,建議法院特聘你做鑑定專員所有細節都非常清楚的PO出來~不知道汽車車主還想掩飾什麼...撞了人不管對錯至少也先去關心一下傷者..更何況對方有老人家...車主的人品可想而知了...
汽車駕駛:安全是回家唯一的路,恩,路口到了,打個方向燈吧,嘣,SHIT!機車駕駛:龜車擋路,超,應該會先讓我過吧,看我靈活的壓車,嘣,伊蝶...機車跟汽車的駕駛心態一定不一樣,路上互相注意一點或彼此讓一點,車禍意外就會少一點,我的個人經驗是,把對方想成最笨最白目的駕駛,自己就會盡量小心減少交通意外
LoveMoMo醬 wrote:我認為板主只挑對自己..在第四秒的時候可以看到左前方那輛違規停車的車頭燈開始發亮這表示這兩車至少有一台車有開大燈,.(恕刪) 我看了一下, 那2台車很可能都沒開大燈違停車有發亮應該是正在左邊超車被撞機車開的大燈
LoveMoMo醬 wrote:當然我也知道機車有錯,但是我覺得版主PO這篇上來又講了一些跟影片不太符合的話,為的就是把過錯都推給機車不是? 所以拿出影片作證,反而是導致前車賠償比例要爭加。基本上我看法,兩個都違規!上法院只是看賠多少。對方的醫藥費是跑不了,汽車第三者責任險千萬別省!這種事情交代給保險公司就可。只要人不要重傷,其實都好解決。過失傷害這一條 其實這種小車禍頂多罰錢。對方沒有到重傷骨折階段。都不可能會關!幾乎都是緩刑、易科罰金這類。判決關鍵是是否有和解書。舉例:把一個人打一噸,只算是普通傷害或互毆、拘役30天可以易科罰金頂多或緩刑!賠一些醫藥費與罰金了事