NKNRL wrote:
+1倒車燈確實有照明...(恕刪)
幾乎
全世界的新車款都是這樣配置...
個人積分：140分
文章編號：17035990
個人積分：260分
文章編號：17036448
個人積分：5分
文章編號：17036875
駱駝 wrote:
幾乎全世界的新車款都...(恕刪)
小的淺見
以mazda車系美規車及日規車都沒有後霧燈的設計
不對秤後霧燈是為了輔合當地法規，而不是車廠就是要這樣設計。
因為統計顯示有後霧燈可以提高辨識度，所以就納入法規。
有些歐洲車的設計是將後霧燈整合在尾燈中，雙尾燈都有後霧燈。
至於說警示作用的我想僅限於高級車中
因為他們幾乎都配備到車攝影，倒車雷達，有些還有夜視功能。
所以高級車的到車燈相較下都很小顆
至於低單價的車種，到車燈設計普片都很大顆。
美規的低價車幾乎都沒有倒車雷達
要說沒有考慮照明功能是有點牽強
這東西就是這樣，法律規定一套，車商想辦法變通。
就想DRL，歐美規定手剎車放掉就要亮
法規沒有規定的國家就變成 parking light. 須開小燈才會亮。
但這兩顆燈是一模一樣的。
我個人覺得這後霧燈是為了符合法規材變成不對秤
而不是原本的設計
再者
連我們都覺得怪怪的不對秤後霧燈
如果車廠當初就這樣設計那他們的美術總監去吃屎吧
看看三代CRV，不也有後霧燈，人家就可以很對秤~~
當後霧燈被日本及美國納入法規後
我想日系車就不會看到不對秤的屁屁啦
個人積分：0分
文章編號：17038211
個人積分：140分
文章編號：17038588
個人積分：5分
文章編號：17039972
駱駝 wrote:
頭又大的車也是這樣不...(恕刪)
我所說的高單價的品牌是指像BMW..etc
TOYOTA 也是日系車阿
BMW 的倒車燈就小的可憐，因為他是純警示作用，因為他有一堆倒車輔助系統。
我並沒有要影響法規或是車商阿
我只是把我的看法說出來
因為並不是全世界的新車都這樣
Honda 車系就沒有不對秤阿
我也沒有說mazda惡搞，Mazda 車系都是裝大炸彈倒車燈泡
要說沒有考慮照明那候霧燈也是同樣規格的燈泡，這樣後霧燈應該也很不亮
我想說的是很顯然mazda 跟 toyota 的車廠並沒有認為後霧燈是有用的
如果我是日本的老闆我會這樣幹阿
因為我的國家日本政府並不覺得後霧燈須納入法規
基於日本人的自傲我的設計就是要按照沒有後霧燈的設計
換掉一顆倒車燈就敷衍一下那些有法規的國家阿
那些後霧燈有時候還真讓人覺得刺眼
有些人沒下雨沒起霧也開這後霧燈
讓人很不舒服
個人積分：140分
文章編號：17040049
個人積分：0分
文章編號：17040498
個人積分：1分
文章編號：17051724
個人積分：5分
文章編號：17057435
