請問Mazda 1.6&2.0實際上路誰比較省油

andukau wrote:
4速/5速/電腦設定...(恕刪)


黑阿...

套句網友的話 : 要是以省油為前提 , 就不會買馬三了 ~


andukau wrote:
我當然知道你說的這種...(恕刪)

我的新馬3~實際油耗與我的旅程電腦~也是幾乎都差不多!!
所以我也是以電腦數據為參考標準!!!
我在市區大約都維持在9.8L/100KM
sonic1682004 wrote:
我的新馬3~實際油耗...(恕刪)


挖...這樣看起來...新馬三的旅程電腦還滿準的耶 ~

讚讚讚 ~
我一開始是設定買1.6 5D
都談妥了連保險..配備有的沒的...甚至還試乘(有爬山~到台中中興領)
就在下訂的前一天心意不決...
太多人跟我說買1.6的會後悔...
再加上我有考量一定會載人(我家人都是中等大一號的身材)、長途等因素
再加上不升級DVD的錢跟2.0折扣比較多的優惠
下訂當天重談2.0 5D
果然價格跟1.6差不到5萬..
多了很多配備包括KEYLESS等的...
還有原本1.6我想升級的配備,在2.0已經變成標準配備了...(EX:LED轉向登)
我就直衝2.0
現在開起來油耗....當然不能跟T牌比較....
但也在我能預期的範圍內...
至於1.6...真的就是重拖..
以前也有聽過有人講...
馬三1.6是拖著2.0的車身...所以油耗會比較大...
後來自己比較了一下....(新馬三1.6 5D VS 2.0 5D)
差了50KG左右
是故相較之下1.6真的就有重拖的感覺...(此為小弟個人想法..若有冒犯還請版上大大見諒)
至於市區的油耗...
好像也差不多...
跟環境、零件還有個人駕駛習慣會有關係...
但我想也都在零點多範圍以內
差零點幾應該也還在大家能夠容忍的範圍內吧?
至於個人駕駛習慣...
因目前是新車蜜月期
除了不會大腳起步外...
我以前是開家裡CIVIC2還是3...是手排車
停紅綠燈都會入空檔..
雖目前是開2.0 5D自排車~但目前也有這個習慣...
遇到超過30秒以上的紅燈等待時間...我也都入N檔....
但是目前我不曉得會不會使油耗可以降低那麼一點點點點點....
但畢竟是有這樣的習慣了....(若紅綠燈多....又每次可以降低一點點點點...那積少也會成多的)
如果有版上的大大可以提供分享...或意見...請不吝指教~

以上都是個人的想法....
若有冒犯或不正確的的觀念...還請大大糾正指教....


強烈建議直上2.0,我自己也是開馬3 2.0,我是05年款的,主要原因有兩個:第一:價格只差4~6萬間,
但馬力卻真的有差喔!!第二:配備的爽度與空間也是有差的喔!!至於省油程度,主要還是如何控制自己
的黃金右腳喔!!2.0 +1
幾乎所有人都建議2.0
sinbaohya大怎麼談的阿,竟然可以2.0談到跟1.6只差5萬
這樣我也會買2.0 5D
holy6666 wrote:
sinbaohya大怎麼談的阿,竟然可以2.0談到跟1.6只差5萬....(恕刪)

我猜應該是 (2.0牌價+折扣)-1.6牌價=5萬吧

不然1.6和2.0的光牌價就差10萬了 若都有考慮折扣 這張單應該很神
1.6省油!?!?...馬力小這麼多...是有比2.0省那麼一丁點...

2.0划算多了,硬體設備遠遠比1.6好多了。
Dream is Power!!
我覺得新馬三 1.6 4D車頭比較漂亮
不會重拖
開來滿順的
油耗市區10點多KM/公升
單以平地巡航來說, 1.6會比較省油, 畢竟變速箱配比一樣
但是若滿載, 或爬山路, 2.0會較省油, 因為可以用較省油的檔位行駛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!