個人積分：9分
文章編號：25148270
個人積分：212分
文章編號：25150682
個人積分：10分
文章編號：25152575
看來有人會認為是人為拆壞的(小懷疑是原廠派人寫的)
昨天
破掉的那一片忽然由頂蓬掉出來了
把它放在原來那一部份比較
發現真如鑑定師說明
它是裝入時壞的
做個簡單的邏輯推演
如果我有去拆裝它
拉下來的時候沒有壞
但裝回去的時候壞了
那不就是底座本身就有問題了
所以還不是依然是產品本身的問題
那原廠還沒有責任嗎
更何況我沒去動它
各位大大
如果你正常使用你的車子(保固內)
有一天你的車子忽然壞了
送到原廠
原廠懷疑你改東改西的
不願保固
你會怎麼樣
我自己還花3000元請人來鑑定
原廠還是一付不願負責的樣子
還壞疑你用壞的
卻也不願提出第三公證單位來認證
對此事件一付看你要怎樣
改天
如果有車主引擎壞了
他們會不會說
因為你改裝輪匡
不保固
那你不會生氣嗎??
你要公理與正義嗎???
個人積分：212分
文章編號：25161848
upi_eric wrote:
看來有人會認為是人為拆壞的(小懷疑是原廠派人寫的)...(恕刪)
大家看照片認為是人為損壞...你都可以懷疑是原廠派人來寫的
原廠真的會懷疑你自己弄壞也沒什麼稀奇
說真的看照片就是人為,你請來的鑑定也判定外力損壞,但是也不能因此確定是你或原廠弄壞的
小弟跟其他某幾位網友給的建議也只是能不換頂棚修復是最好,腳底破皮何必砍下整隻腳塗藥呢?
而且從頭看到尾我實在摸不清你要的公理與正義是什麼?
幫你免費修好?
承認品質不好造成東西壞掉看起來像人為?
還是賠償你精神損失?
我也是mazda3車主2005年的舊mazda3
但是我很少逛汽車版,因為我覺得車子順順的開沒問題就好
手機討論版我倒是常發言
發個感覺什麼東西不好的文就很多品牌反對者一窩蜂附和
發個某廠牌的某產品很好就會被說是業代
這時代討論區的風氣已經變這樣了
發文問問題人家回的不是你想要的就開始質疑對方
那大可直接註記這是取暖文,請大家陪你一起撻伐
個人積分：0分
文章編號：25173176
個人積分：66分
文章編號：25184436
個人積分：25分
文章編號：25185306
(小CASE ,不用緊張啦)
個人積分：9分
文章編號：25195795
個人積分：5分
文章編號：25196955
個人積分：0分
文章編號：25197069
