話說.. "恆溫" ... 小弟的 Mazda 3 1.6 冷氣爆冷 ... 即使像現在這樣熱的天氣 , 車上空調大約是轉溫度盤的10點鐘方向 . 若 9點鐘以下就會太冷了 .... 若有恆溫 , 那可能會比較舒服 ..Sure , 1.6 要再改恆溫看來是個大工程 , 我不會有這個打算 ...以上, 給樓長參考嚕 ~...jimmy657 wrote:2.0 真的是C/P值很高,比1.6多出的幾個配備都是非常實用的東西,像是Keyless、HID 跟恆溫等 (如果之後悔想加裝,似乎也不太行)(恕刪)
你常會超車嗎@@? 高速公路中會的話 要2.0以上 那個再加速才夠力你會很在意恆溫嘛?會-2.0 不會-1.6常常滿載出遊的話這個的話 比較難比較 因為有人說1.6滿載沒力也有人說 2.0滿載還是沒力@@...這個只能大大自己解答了定速的話1.6 可以多加裝 價格的話 我之前問是1萬6但是後面會有兩個換檔撥片的洞 與 要多加個煞車開關當然 1.6 2.0 都試乘 很快 你就會知道你要的是什麼了
william1293 wrote:2.0多了一堆配備,外型也好看多了(恕刪) 這..1.6 & 2.0 外型可以說幾乎一模一樣吧...有差到 " 2.0 比 1.6 好看多了" 嗎.. 呵呵,看到這句話,明天不敢開 1.6 出門了..
要看你怎麼用他, 我當初也是考慮很久容我囉唆...我是跟女王共用, 1~5只有2天我開上下班其他時間我開老媽的車上下班, 剩下3天給女王接小孩下課開馬3上下班就是請老媽接小孩下課繞口令 @@ 暈了沒....假日兩天都會出門, 坯高速或去兜風也只有此時有機會滿載(2~3大+3小, 別開我罰單XD)這樣的陣容, 要求不要太沒力, 最後選2.0 4D, 但是沒有直上頂級版(頂級版多出來的CP值不錯, 但我跟女王認為可有可無啦)很多友人訝異我怎不選馬5, 認為我頭殻壞去我說頭殻有沒壞去因人而異, 我認為滿載機率不高又要有點操控, 又不要太貴, 又不要太沒力....以及其他考量...試乘馬5結果訂馬3 2.0 4D...就那樣決定了使用上覺得壓迫感是可接受的, 畢竟小孩都還小我又還年輕, 適合自己身份就好...等十年後...他們長大了...就是換車的時候了..XD之後聽女王訴說友人的5D空間較有壓迫感我不清楚啦, 若真是如此的話, 那還好選的是4D...5D比較貴但是他的配備都是4D 頂級版的, 就看你囉