pagani8 wrote:
如果可以馬三的外型加...(恕刪)
真的耶~~~~~~~~~~~~~~~所以我一直很難~~~~選擇~！
個人積分：2分
文章編號：29405665
個人積分：5分
文章編號：29406481
個人積分：124分
文章編號：29407072
nicolas46 wrote:
如題~~請同時有開過...(恕刪)
之前同事在選車時也是考慮這兩款,
我都有陪他試乘過,我都是坐在副駕駛坐後面的位置,
TDCI乘坐起來感覺底盤比較扎實,後座搖晃程度小於2.5s,
聽試乘的朋友說TDCI動力在山道也是源源不絕,也是比2.5s來的優異,
不過內裝質感2.5s一致認為大勝,日系車的質感真的是很棒~
不過重點來了,
由於我是坐後座,TDCI在行進間會有個共鳴聲,
尤其在高速公路會特別大聲,感覺像是耳鳴的感覺,
後座特別明顯,前座好像只有一些些,
同事在爽爽的試乘山路時,我在後座一整個想下車,共鳴聲實在受不了~
不過,後來同事買的都不是這兩台,
而是選擇2.0 5D,考量到油耗以及稅金,
現在看他開起來也是爽爽開,沒後悔當初沒買2.5s,
我個人也是認為2.0 c/p值比較高啦,
(以上為個人看法,不喜請忽略
)
個人積分：0分
文章編號：29407333
個人積分：0分
文章編號：29407480
個人積分：140分
文章編號：29408312
個人積分：14分
文章編號：29417077
當初也有比較過馬3, 內人和我都比較喜歡馬3
兩台都試乘過
但最後還是選擇柴油車
外型:馬3外型應該是比較好, 不過現在的小佛是外型小改過, 也很好看
動力:柴油+渦輪的低轉速扭力與動力很充足, 最多轉速也2000多而已, 就可以勝任大部分的狀況
油耗:目前1000公里里程, 1/3高速, 2/3市區和山路混和, 平均油耗也有超過14km/L
配備:除了HID, 小佛基本上該有的都有, 也不用花錢加裝定速
安全性:小佛ESP在TDCI是標配, 馬3要2.5才有防滑循跡
變速箱:PS自手排換檔動力銜接順暢
噪音:小佛的瑪吉斯輪胎高速是比較吵
內裝:馬三內裝比較有現代科技感, 小佛是比較運動風
空間:差不多
形象:馬自達比較好
後勤:馬自達可能會比較好, 但是維修點應該是福特比較多
零件:馬三多是日本進口料件
關注度:馬三會比較好 但小佛就少了偷兒的關愛
改款:國外小佛已經mk3 台灣還是mk2
稅金:馬三稅金多一點點
建議都去試乘吧 兩台都很不錯
交車的那天我有請同事(他開馬三2.5)陪同一起交車並試開我的新車,心得我沒細問
個人積分：11分
文章編號：29419084
個人積分：1分
文章編號：29420113
個人積分：117分
文章編號：29420701
