CX-7降價30萬勸敗推薦之我觀

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：35310670

　一切的錯誤犯罪都因為我而起。

造成公司的不便

道歉也無法挽回

就靜待高層的判決

說過了(多說無法改變）

謝謝曾經與我工作的夥伴

我自從進入馬自達體系銷售的第一部車RX-8 (1993/11/22)起

我的交車都有贈送鮮花及牌照。至今依然比照辦裡

而這樣的交車模式還曾被秘密客拍攝。

對不起之外

我無話可在說明

謝謝

diane0425

19分

12樓

diane0425

個人積分：19分

文章編號：35327231

看看VOLVO XC60 價格帶從179到220(2011)
真的不知道cx-7哪來的自信可以定這麼高價
剛上市時覺得還不錯一看到價格就冷掉了
實在不相信業者喊出月銷百台的數字怎麼算出來的
也許多少也受到出去哥的影響吧....

DIANE LEE

shinobi450

162分

13樓

shinobi450

個人積分：162分

文章編號：35335561

這禮拜來展示間看看.................手排渦輪轎車VS.自排渦輪休旅.............

nanared0804

8分

14樓

nanared0804

個人積分：8分

文章編號：35385931

是說CX-7真的是一部CP值頗高的車款
我在各大車板都看到它還不錯
現在又降價賣
而且配備都不少
喔真是太值得啦!!

yuying0912

351分

15樓

yuying0912

個人積分：351分

文章編號：35421082

律哲艦 wrote:
CX-7降價消息最近...(恕刪)

嗯嗯這台我現在也有在考慮

外型好看又給這麼大碗公的優惠

還不會在路上常常撞車

內裝實在的休旅車感謝大大的分析

有幫助到我沒有方向的心靈

HowardDiwght12

85分

16樓

HowardDiwght12

個人積分：85分

文章編號：35421444

幫球鞋男加油 wrote:
CX-7 真的CP值...(恕刪)

CX-7真的是台好車，降價後CP值真的很高，還日本原裝進口的喔!降價求售是因為新款的CX-5要進來市場會打自家的CX-7，而且北美把CX-7停產是因為CX-5油耗跟內部空間較CX-7好跟外部空間較CX-7短，等CX-5種種表現都優異，所以不得以把CX-7停產了! CX-5聽說很棒，可是新車上市後價格相對很不漂亮，一比下來CX-7付出一些車室空間跟油耗表現花這樣的錢就可以買的到，真的很不錯，還有台灣人太重品牌迷思了!選車的本質比較重要，不是選牌子!

shinobi450

162分

17樓

shinobi450

個人積分：162分

文章編號：35421578

bensanwuu wrote:
　　一切的錯誤犯罪都因為我而起。

造成公司的不便

道歉也無法挽回

就靜待高層的判決

說過了(多說無法改變）

謝謝曾經與我工作的夥伴

我自從進入馬自達體系銷售的第一部車RX-8 (1993/11/22)起

我的交車都有贈送鮮花及牌照。至今依然比照辦裡

而這樣的交車模式還曾被秘密客拍攝。

對不起之外

我無話可在說明

謝謝
...(恕刪)

1993年還是民國93年?.....1993年應該是FD-3S不過總代裡沒有賣.........民國93年(2004年)RX-8開賣.......................你說甚麼錯誤?怎麼都看不懂?

追風蟑

219分

18樓

追風蟑

個人積分：219分

文章編號：35422707

哇
Mazda CX-5
若是有柴油版就真的很有競爭力

http://www.cx-5.mazda.co.jp/spec/specification.html?link_id=c5lnv

EZZK

75分

19樓

EZZK

個人積分：75分

文章編號：35425093

現在買CX7確實是個良機。
雖然說是為了CX5的上市而必須清理庫存車但大概沒幾個車商敢這樣流血砍價。
CX5很令人期待是沒錯但是畢竟新款車的價錢一定比較硬基礎售價也一定會比現在的CX7貴。
此外就是CX7其實車款定位並不同於CX5,
CX7長4.68 寬1.87 高1.64公尺軸距2.75公尺這都略大於CX5 應該屬於MID-SIZE（中型）CROSSOVER。
但CX5長4.54 寬1.84 高1.7公尺軸距2.7公尺這就屬於COMPACT（小型）CROSSOVER。
此外引擎的性能CX7也比較強 CX5的引擎輸出明顯是小了一些。
而且多了SKYACTIV系統這個多元化的強大平台之後 CX5與CX7的價錢恐怕差距會大不少。