MAZDA品牌日後給MAZDA的一些建議,不喜勿入

樓主文章是寫的充實並有良好建議是不錯,可惜沒用的,總公司部份主要是重於行銷及建立品牌形象,但銷售及售後服務還是在於經銷商的態度,車主主要抱怨的部份就是在買車及維修保養。

小弟開馬5,光一個頭燈進水乾掉之後,就用個粉好笑的理由打發,水痕位置不在光源位置,不影響頭燈運作,反應給總公司還是一樣請保養廠處理,保養廠還是用同樣的理由打發我,我還會想回原廠嗎?

總公司所建立的品牌形象被保養廠直接打臉,而跟業代買車的客訴也是粉多,當然好業代也是有。
有車的人才會體會到買車之後的無奈~,這些行銷活動玩玩就好。
小弟只待過這品牌~時間也不長近3年罷了
對於前輩的話,深有體會~~~
在此~非常感謝您的分享。
自己感覺又上了一課~~~~
MAZDA I-LAN FB-https://www.facebook.com/behangover

駱駝 wrote:
是否訂價79.9萬折5萬會比較多認同


不是比較認同,而是業務比較好操作。

折下來的錢用來付保險、選配⋯

最重要的,買車又不需要實價登錄,銀行貸款是以原價下去貸,折價是折在頭期款部份,變相提高貸款成數,這種操作在高價進口車更是明顯
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!

rabbitwhiskey wrote:
字超多,沒有po-l...(恕刪)



說真的,Mazda只要一台上看200萬。


基本上這種活動應該可以每年都辦的。

mazda加油~希望能與雙B齊名~
看完了我只想在下次有活動時希望能抽中然後去借一台MAZDA混進去


從新馬6開始
訂價很佛心(全台灣最便宜的TSP+)
動搖了SUBARU在我心中的地位
真的是很優貨的產品
CX-5除了小,大家沒有太多的抱怨
接下來的新馬3未出也掀起一陣看好的氣勢


接下來就看經銷了
最末端和客戶有最直接的接觸
最直接的感受
rabbitwhiskey wrote:
字超多,沒有po-l...(恕刪)
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
我是現任CX-5車主,目前對於車子的品質也很肯定...這篇文章寫得極為中肯且真實貼切,也期待台馬能做好應有的堅持,好車不寂寞,讓市占率提高..才不枉所有車主的豪賭啊!
我是CV8代車主,你說的我很認同,一開始的氣勢如虹,但是高價位及不太給殺的策略,自掘墳墓阿~
我當年買車是一毛不給殺還要跟他買保險,你可以談神單,我卻是神羊............

對了,我還滿喜歡新馬六的外型,只是坐進去感覺很壅擠,窗戶也很小,售價就不說了,
等我有錢吧~哈哈!!
精彩見解
以樓主的功力
應該可以操作一個品牌
品文、邏輯,受益良多

小弟在SEAT MALAGA 剛進口的那一年
退伍進入車界
短暫的一年轉入AUSTIN
原始的年代,消售時殺價卻也是一樣的狀況
消費者貨比三家
吝於出手
加上服務業在當時還未萌芽
根本土法煉鋼
業界待越久,越會有無力感
最後
WTO協議下,美國車進入國內後
公司鳴金收兵
我也順勢轉業
轉驗也超過20年了

國內車界不僅僅銷售端有難題
最大的關鍵還是在售服端
常常爬文看到,買的車出現問題
服務廠根本是不關己、踢皮球
或是保固推拖拉
把消費者當麻煩製造者
消費者也一次一次學到經驗後
自動往神車靠攏
孰令置之?

哪一個品牌、什麼時候
把後端的不確定性搞定
讓消費者購買時少了這一層顧慮
我想勝出的機會還是存在的



不是車子台
是開的人台

要改變這種品牌觀感
除了車型設計與高定價外
至少再5年一個交替

版大寫得很詳實,很清楚
但是好像有點....
算是客氣吧!
每個單位、每個部門立場不同
要有內外、上下一致的整合
實在是相當大的「工程」
經銷商要「銷售數據」這代表利潤
業務在前面打戰價格是相當重要的因素
後勤維修技術、訓練到技師的素質都是變數
技師的專長是面對車子不是面對人
要處理客戶情緒(車子有問題多少會有情緒)
不是技師主要的工作
當然固定薪水也是有影響,解決特別的問題又沒有獎勵,
太困難的東西當然覺得麻煩
品牌形象的建立、調整及改變
牽扯很多因素、複雜的條件及變數
要做到上下一條鞭
除非總公司自己賣車
上級主管輪值班聽取客戶意見
投訴問題要有一定層級的主管出面處理
這樣或許有一點點機會吧!
不過,大家總是會有一些期待...觀望....失望....然後重新期待....再觀望....再失望如此循環下去.....!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!