台灣MAZDA真的不引進1.5的馬3嗎?

新馬3的1.5跟2.0價差如果只有3~4萬
不知你會選哪一顆引擎??
我個人認為如果沒有差個8萬以上
維持一個相當的差距幅度
引進1.5完全沒啥戰力
我相信台馬也一定知道這層關係
以目前來看台灣是不會把1.5馬三給引進台灣

未來會是2.2柴油...預售約快100萬左右...規格與配備的話一定會是汽油頂級版在往上加!!

馬自達 為什麼不出1.8 !

因為它的市場不再台灣!!

主要還是以歐美市場為主!!
prepaid640 wrote:
以目前來看台灣是不會...(恕刪)

沒有廠商為為了台灣不一樣的稅金制度去客製引擎
Camery、Teana 2.5這些都是一樣
三菱之前Lanver上面用的4G93就是最好的例子
1834cc
多了那一點點
稅金直接跳到下一級
台灣人的用車習慣是甚麼?

台南小憲 wrote:
TAIWAN MAZ...(恕刪)

anmin243 wrote:
新馬3的1.5跟2....(恕刪)


當然是選1.5的啦
省油、稅金也低
買2.0的
動力表現自然是較佳
但似問在台灣的路上又能表現幾成?

省油、稅金這種100%吃得到的或許更吸引人吧?
antiver wrote:
馬3汽油只掛2.0都...(恕刪)


生態
呵呵
真奇怪的說法
試都不願試
就知道結果
這麼神奇
那怎不知道當初國產馬3後來賣得差的原因呢?

且1.5可以用試賣的狀況來進一批販售
賣的好就繼續賣
賣不好就不在進口就好了
連進都不進
就說台灣生態就是如此
這種說法太牽強了吧!
那是不是也代表原廠進來也是能賣且賣的心態
根本沒有很想重視跟經營台灣市場
果然是個爛地方
anmin243 wrote:
新馬3的1.5跟2....(恕刪)


你都說如果了
且你也不是台馬
你怎知道價格一定只差3~4萬

原廠不進
確一堆消費者在幫忙說話
難道國外其他國家1.5跟2.0同時販售
就不會有此問題嗎?
或是人家為何價差就可以有差別
到台灣來就會不一樣
這不是很奇怪
果然是個爛地方
tom7089 wrote:
當然是選1.5的啦省...(恕刪)


+1
如果有1.5的稅金與油耗
確可以買到2.0的車身空間
那為何不要買
非要去接受台馬進的2.0
明明就是不想引進台灣
也不想努力經營台灣市場
卻還一堆車主或是消費者在幫台馬說話

說會打到馬2 1.5
好笑
國外也同時兩種車販售
國外怎不會
且兩台車的空間與需求就不同
為何會打到?
就算引擎有打到
馬2國外還有1.3的引擎
這又哪裡會打到了
一看就知道都是藉口罷了
但這些藉口好像都不是原廠說的
都是網路上網友所回覆的
果然是個爛地方
hyden05 wrote:
樓主與其期待1.5,不如想怎麼樣讓日商進hybrid,那才是好物啊~~,扭力加倍,油耗70%,日本人都捨不得賣國外...=.=


據我所知,Mazda的Hybrid系統是Toyota授權跟提供技術的
換句話說,幾乎就等同是目前Toyota用在油電車上的那一套
真要油電系統,買Toyota不就得了?成熟度更高
商人當然重視市場,但更重視利益,
但台灣的市場真的不大(可以說是很小),
若要日馬增加產線的loading做更多樣級距的左駕車出口給台灣,
等公司結算的時候,報表應該不會很漂亮,
所以讓產線較單純化,出口較單一化,盡量提供台灣市場CP值高的車,
應該是目前日馬覺得可以雙贏的策略。

以上是站在供需及利潤的角度下,小弟個人的看法,純屬淺見...


補充一點,國外有同時上1.5及2.0的左駕車的是否是因為他們有國產化了?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!