個人積分：275分
文章編號：57632389
個人積分：63分
文章編號：57632526
個人積分：88分
文章編號：57632696
個人積分：74分
文章編號：57632869
個人積分：14分
文章編號：57632890
個人積分：41分
文章編號：57633065
個人積分：0分
文章編號：57634737
個人積分：765分
文章編號：57635307
個人積分：96分
文章編號：57636753
個人積分：101分
文章編號：57636813
後座膝部與前座距離感覺差不多
若身高中等含以下, 都會夠用不會K到
Ma 3 座椅包覆較好, 相對讓人對空間感受侷促
Tierra屬於較方正空間設計(座椅包覆相對差, 像坐沙發)
後座頭部空間還有窗戶視野比較寬裕
馬三後座上方BC柱走流線設計往下壓低,
座椅又比較低沉 (雖然皮椅質感佳)
抱小孩要上下車時的確比Tierra災難
老人家膝蓋不好應該上下馬車也會不舒服
有小孩若一定要買馬三, 建議5D 後箱空間變化較靈活開口較大
但若是19"圈+胎 隔音真的比較差, 甚至比換安靜胎的Tierra差...怪哉?
還有加速溫吞, 覺得踩踏沒有165hp應有的暢快感受, 防火牆隔音也不OK
安全性這些就不多說, Ma3 大勝
反觀06 Tierra, 妥善照顧的話, 此款車夭壽耐操, 很難開壞它
除了先天安全性不足外, 要換Ma 3 來當作完全取代它的藉口
理由似乎不太充足! 有家庭空間需求, 也可以考慮看看SUV or Wagon
