superpig11 wrote:
後座有需要坐到3人的...(恕刪)
沒錯
如果覺得後座空間很大的 應該之前是開match的吧～
個人積分：287分
文章編號：64024642
個人積分：2088分
文章編號：64024737
聽說內湖店已躍昇"全亞洲最大"展示所
看完真的衝動了，完全顛覆2015在車展對CX-5的印象
1.) 2015當時對CX-5後座的體驗感，真的很小，但改款今天賞車再試了一下，先把前座調整到自己的駕駛角度，後座上去，還有1.5~2個拳頭的膝部空間，不算小阿...夠用!
2.) 中控T字設計的質感，已接近LSUV的等級了，比起國產車用的硬塑料，CX5這次用的是軟塑膠，對異音超級敏感的我來說，大加分!
3.) 車頭.......無敵漂亮
4.) HUD美觀酷炫方便，但因無法上路試駕，所以還未體驗實際感受!
可惜目前還無法上路試駕
已接近個人需求完美的車，但...................為什麼要柴油旗艦才給天窗啊?
沒有換檔撥片，業務說小事兒，外面已可加裝且價格不貴還是原廠件，剛Google了一下，的確此點不難
但沒有天窗，這可不是能自己挖洞就能解決的阿...
雖然不抽菸，但有天窗，白天長途開車就不會感到太壓迫，尤其上山下海以及露營時，還能邊開車邊享受大自然的空氣，大熱天剛上車，降溫通風也有很大的效果!
最後也來稍微提一下缺點吧:
因為還無法試駕，所以單就靜態賞車的心得分享
1.) 靠近駕駛座側的中船，的確就像ANDY老爹直播提到的，腳稍微用力觸碰，中船會有鬆動的情況!
2.) 19吋特規輪圈，這日後第二組胎開始，會是個小麻煩! 業務建議日後自行降18吋
3.) 無車頂架，選配也沒有，也沒有原廠車踏可選，外面加裝日後有驗車麻煩
4.) 不貴的換檔撥片不直接標配，小扣分!
5.) 胎壓偵測只有緊急提示，無法觀看胎壓數值，雖然很多原廠標配車款都採相同配置，但對舒適度有些要求，進而對胎壓也比常人多些關心，能直接看到胎壓數值還是方便些!
6.) 旗艦版副駕駛仍未給電動椅，其實本對此無太大關心，但另一組客人卻是傻眼狀態，就順帶一提吧!
7.) BOSE 10顆喇叭的效果...
這點請容另外補充，因為內湖展間兩台CX-5都不是旗艦版，所以業代是以CX-9的車型讓我測試
BOSE的確聲音夠清晰，低音力度也夠，但或許是多媒體主機及音場搭配不佳，在原廠預設配置下，駕駛座高中低音感還是些微模糊，另詢問後座老婆，表示完全感覺不到10支喇叭的環繞感!
調調倒是與前陣子試乘的Infiniti Q30的BOSE味道相同!
沒有Car play或鏡像功能稍不方便，不知此多媒體主機是否有預留額外的AV-IN可用?
駕駛座椅子的舒適度，倒是沒有太明顯感受，舒適感以日前試乘車款比較，算中段班吧!
上述缺點，均屬個人主觀並雞蛋裡挑骨頭，其實在此售價策略上都能接受了!
唯獨，因為露營而換SUV，真心希望有天窗啊! 而90%內湖上下班又無法直上柴油款，真的太....虐心
個人積分：287分
文章編號：64024883
個人積分：2088分
文章編號：64024942
個人積分：16分
文章編號：64024967
個人積分：407分
文章編號：64026066
有興趣可以看一下廖剛對新CX5的解說
算是到今天為止各家媒體講的最詳細的
https://www.youtube.com/watch?v=A6n7pYrjEXg
基本上CX5的內部空間跟上一代幾乎一樣
其他就一些細節跟之前為人詬病的毛病去改善而已
(前檔這部分就無法驗證,需要等交車後幾個月內看是否有有高頻率的災情才能知道)
個人積分：2分
文章編號：64027177
開了十年的車款
看過怡塵試駕影片後發現CX5空間並不會很小啊
怡塵身高180，前座調成他的坐姿後座還有一個拳頭多
家裡這台前座調整成170坐姿後座176身高的直接膝蓋靠在椅背上..
拿match來比較是不是有點太過了？？
全景天窗其實本身不會用到，所以沒吸引力
另外前檔的災情，在最近關注下來，沒有發現還有傳出
初代也早就已經改善過了吧？應該是原本確實有瑕疵，但該破的都破了
回原廠時換過的都是改良過的吧？
廖剛分析的真的很詳細
看完我才知道原來mazda的2.0na引擎動力輸出算很高了
家裡不要求性能所以原本以為他的成績應該是中間
結果比較出來才發現單就2.0na中他的動力輸出是最高的！！！
馬力只小輸其他2.4或2.5na,三到四匹！
Rav4雖然CP值很高，但不想停紅燈就車聚啊..
KingLebornJames wrote:
沒錯
如果覺得後座空...(恕刪)
hck819 wrote:
有興趣可以看一下廖剛...(恕刪)
個人積分：287分
文章編號：64028356
個人積分：718分
文章編號：64029736
個人積分：160分
文章編號：64030098
superpig11 wrote:
後座有需要坐到...(恕刪)
本來已訂汽油旗艦，今天帶老婆去看實車，老婆對於後座地板隆起太高加上因爲增設後座出風口造成中島後移後，如果後座要座3人的空間很不滿意，考慮要不要退訂。其實扣除前述後座中間的位置的問題，後座兩側的空間其實蠻寬裕的。
我們今天看到的是汽油頂級非旗艦款，後行李箱下方沒有Bose低音喇叭，確實增加有一些收納空間，旗艦級的反而少了這部份收納空間。
看完CX5後馬上去看RAV4, 前後座空間真的是完勝CX5，接近平坦無突起， 2.5汽油尊爵有ACC,電尾，但少自動轉向頭燈，雨滴感應雨刷，無自動煞停，及2.5的油耗。CX5內裝確實比RAV4好很多，但是CX5後座中間的空間讓我老婆很有意見，這真的是令人頭痛啊⋯⋯
補充一點，中控台晃動的情況並沒有看到。
