開了新馬六二周,對於NVH的想法如下。
風切:做的不錯,有大房車等級。
引擎:到4千轉以後才會有熱烈音浪,不常車速120都不會有不適的音浪。
胎噪:只能說最大的問題,高速公路不好地面,就很大聲。想做輪拱隔音了。

其他非常好,一定比馬三好!

zekebobe wrote:
Mazda在隔音方...(恕刪)
在意隔音的人就該買別牌
但我也試了CX5 沒有這些問題
Windom5168 wrote:

在意隔音的人就該買...(恕刪)
馬自達用看的真的一百分

馬自達這幾年的車一直都是內裝質感與隔音不成正比
賞車時開啟車門那當下超吸引人
一開到路上心裡馬上開始扣分
換胎可以提升一些,底盤靜音也是一樣,車格車質還是有先天限制應該不錯但接受度實在因人而異!

至於說CX5... 在馬家車級還是低於馬6 用料上也是,若非試車差異應該覺得吵的還更多吧~ & SUV車高+輪拱 的先天更是弱勢...要提升這塊的成本還更高...


kenkong1001 wrote:
在比較Mazda6 ...(恕刪)
開了新馬六3周,對於NVH的想法如下。
風切:做的不錯,有大房車等級。
引擎:到4千轉以後才會有熱烈音浪,不常車速120都不會有不適的音浪。
胎噪:已經很滿意了。
若能再加強輪拱&底盤隔音,也許更棒。

kenkong1001 wrote:
還有一個方法,近期Mazda有注意到抗躁這塊,應該下一代大改的馬六會進步些。

未來我也可能是馬6車主,對抗躁和Skyactive-X會比較期待。...(恕刪)

我2004買了馬6
之後的每一代大小改款 幾乎都會強調做了多少處靜音加強
(例如我當時下一代強調好像做了17處還是13處?)

我不知這10幾年改下來 到底做了改善
不過去年底再去試開了新馬6
恩... 還是有改善的空間

可能馬自達的車 長處不在靜音
不過柴馬6 真的好開!
雖然感覺整體底盤設定似乎比我舊馬6軟
不過動力表現好太多了!
燥音真的不是外表看得出來的
車的本質已決定抗燥能力,尤其來自底盤的任何聲音
在購買新車後再去做隔音,只能說改善有限,花了兩萬,全車做,結果還是比不上先天隔音就優良的品牌或車
尤其現在又往大輪驅勢,大輪帶來的大輪栱,更是讓底盤的聲音雪上加霜
當用了安靜胎又是新胎後,馬上有感,但隨著時間過去,又無感了
都遠不及車本質就是隔音好的車

日韓系車隔音較好的,是lexus,nissan,及現代,中上的是toyota,mitsubishi,美德系的ford也算中上,中下及下的大多是mazda跟honda
同一品牌也是等級愈高價格愈高者隔音比較好

別忘了,做過全車隔音後,內裝的異音會在五年八年後開始出現


twinhead13 wrote:
其實19吋的,什麼...(恕刪)


不會啊寶馬賓士和凌志基本上18 19都不會吵啊!!是隔音問題吧!

VICTORY KEN wrote:
不會啊寶馬賓士和凌...(恕刪)


沒錯,的確是隔音工程的差異。
目前我開五代柴蟒,隔音工程和我爸的五代CRV就真的是天壤之別了。
有較大的噪音產生時,會對車子的行車質感比較沒信心。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!