個人積分：71分
文章編號：73580531
個人積分：12887分
文章編號：73580735
浩浩大 wrote:
最近看到新馬3的麋...(恕刪)
影片有英文字幕翻譯，開起來看過沒？不是沒有完成77km/h或是更高時速就是爛。不懂的話底下簡短翻一下。
「我們並沒有在Mazda 3上完成如先前那樣高速變換車道的麋鹿測試，然而這台車的反應總是安全可預測的，我們發現在77km/h的時候，在第二個彎道有轉向不足問題，即使駕駛操作沒有問題，他在最後關頭還是決定不要轉第三個彎道，因為車子已經嚴重轉向不足。76km/h變換車道是最佳成績，駕駛總是可以知道這台車會怎樣反應。......雖然在麋鹿測試沒有那麼敏捷，Mazda 3給人的駕駛感受是很精準，方向盤回饋很確實，而且行車線無可挑剔，只會移動一下而不是一直彈跳，或是造成其他會干擾駕駛的狀況。ESC運作得很好。.....80km/h跟之前一樣好操控，只是轉向不足太嚴重無法切入第三個彎。」
2:05的時候，他們給了一個綠燈表示good。
看77km/h測試，不要只是看多高速可以成功，還有很多地方可注意的。
個人積分：282分
文章編號：73580869
deeyoung wrote:
VOLVO XC40(73km/h過關，77km/h失敗)
PORSCHE Cayenne (76km/h通過，77km/h失敗)
BMW X2(75km/h通過，77km/h失敗)
按照樓主的說法這些車都不用考慮了
真的
又一個搞不清楚狀況的人...
上面那幾台都超過百萬很多
照樓主說法這幾台價格都不合理
一台車的價值不是單純用這個來比的好嗎
何況你連裡面內容講什麼都沒去看
影片裡面評價是相當好的
至於為什麼換扭力梁
原廠有講過是為了省成本沒錯
但省的錢除了補足操控性之外
內裝質感、隔音、還有很多小地方都下了非常多功夫
國外車評對四代Mazda3一致好評完全不是沒有道理
鍵盤賞車來評論前也多做些功課吧...
說真的
你去看三四個國外車評影片
外加日本原廠的一些介紹
對這台車你會有不同的感想
-=ARtaNiS=-
個人積分：733分
文章編號：73580962
個人積分：3625分
文章編號：73581044
個人積分：479分
文章編號：73581292
個人積分：11419分
文章編號：73581751
個人積分：30772分
文章編號：73581894
個人積分：1116分
文章編號：73582308
個人積分：24分
文章編號：73582705
