CX-5 vs Rav4 acc表現

藍色艾瑞克

310分

11樓

藍色艾瑞克

個人積分：310分

文章編號：86419578

ACC只是駕駛輔助並不是取代駕駛建議樓主可以不必要在 ACC上著墨太多

目前ACC長途來說應該都可以應付一般使用市區開車也不可能全時ACC

建議還是從其他地方去做比較

假如看內裝鐵定是 CX5贏

joyce3aj

ACC是個方便也是可怕的東西，ACC抓前後車距，這個合理，減少腳的頻繁動作，但抓車道置中，雖然很好用，但也很好睡，不覺得嗎，睡著了都不知道。以前偏了還會壓到反光片，現在置中睡了就睡了.......

2022-12-06 9:28

magic3d

我自己經驗，自己開時精神上比較累比較想睡(因為要注意時速，控制車距，保持車道中間)，開acc比較沒那麼累;而且開acc時手還是要持續握著方向盤，如果睡著，超過時間沒握著，acc會解除。

2022-12-06 10:56

GTO7228

1310分

12樓

GTO7228

個人積分：1310分

文章編號：86419594

2台都很好~試駕後找順眼的買囉!

joyce3aj

352分

13樓

joyce3aj

個人積分：352分

文章編號：86419646

這個問題應該是很多人的選擇題，後座導向、前座導向，二選一，後座

空間優先( RAV4、CRV)，前座優先 (CX5)開的爽、隔音質感好，其它ACC

那些都不是重點，ACC只要能判斷前後車距離就夠用了，其它功能你手還

是要放方向盤上。

carloszhang

5627分

14樓

carloszhang

個人積分：5627分

文章編號：86419794

hi_ben wrote:
建議最好買有結合車道置中(LKA)的Level 2功能

車道置中是LCA

hi_ben

不好意思，因為我的車款是用LKA來表示車道置中，各家廠商的名稱可能不同，抱歉啊~

2022-12-06 9:44

lsrchen

1453分

15樓

lsrchen

個人積分：1453分

文章編號：86419864

帶小孩就別考慮CX-5了 , 後座悲劇到不行

生活.從心

MPV5233

你小孩180CM以上? 我小孩177CM+172CM, 坐CX5後座沒抱怨過, 覺得很舒服, 他們自己也都會開車!

2022-12-06 10:57

禁色魔神

MPV5233 車都買了，要抱怨什？ CX5後座是很小這件事大家都知道，又沒說這台車不好，不要那邊亂護航

2022-12-06 17:35

andy78797470

87分

16樓

andy78797470

個人積分：87分

文章編號：86419876

建議樓主可以都去試車，自己的感受很重要~

dove

2637分

17樓

dove

個人積分：2637分

文章編號：86419934

只有兩個人 CX-5 (質感,隔音...沒話說)

有小孩...現實面還是需要空間

單純就 ACC 我覺得兩者沒太大差別

但私心如果都是汽油款,我會喜歡 CX-5

但我是買 RAV4 油電~

dove

我自己也座過 CX-5 後座,180身高應該也沒啥問題,我有仔細看一下問題點,應該是CX-5後座出風口凸的比其他人都還多,且空間兩相比較之下,CX-5 沒不能座,只是其他的空間更大一些.

2022-12-07 11:01

dove

再換句話說,其他車後座可以坐三個一般成人,CX-5 要坐三一般成人中間的人會很辛苦,不過 Mazda 車設計的定位後座應該就是兩個人的設定

2022-12-07 11:10

rukawa19045

4760分

18樓

rukawa19045

個人積分：4760分

文章編號：86419984

只比ACC? 我是不太懂意義是什麼?

況且，這種東西只能實際去體驗，在這發問會有答案? 這我不行

willl
樓主

只為了ACC才想換車

2022-12-07 0:11

你山字營姓趙啊

845分

19樓

你山字營姓趙啊

個人積分：845分

文章編號：86420195

willl wrote:
請問各位車主、CX-5...(恕刪)

17 車廠自動輔助駕駛大評比

louis3350

403分

20樓

louis3350

個人積分：403分

文章編號：86420265

你去試過福特的co-pilot 360後，其他家的輔助駕駛你會覺得很弱。

CX-5 vs Rav4 acc表現

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

CX-5 vs Rav4 acc表現

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！