【平常用車成員9成以上我跟老婆兩人,5年內不會有新成員】
光這句就夠了,為何還考慮馬六?
colinf12tw
因為試乘完mazda 6後對車室、座椅的質感用料念念不忘,但就車機是一大問題
空間大一點比較舒適比較沒有壓迫感
開長途也比較不累
colinf12tw wrote:
mazda 3車身尺寸在台北有優勢,車載系統輾壓mazda 6;mazda 6質感、舒適有感勝過mazda 3,但車身尺寸在台北不理想,而且車載系統僅堪用程度。

有請大家提供建議,或是本身是車主想分享用車的感受,謝謝大家


看規格比較後,我個人是會選mazda3
原因:
汽囊多一顆
有主動轉向頭燈
有智慧光形調整
長度少20cm(好停車)
車重少150kg(更省油)
Cloud陽光 wrote:
之前被順豐貨車側撞倒轉了180圈

轉了180圈不會覺得很暈嗎?
Cloud陽光
有點暈 但是比起暈 驚嚇比較多 xD
沒有載物或者常載4位成人 兩者空間上需求,就直接挑馬3就好...
colinf12tw wrote:
最近在考慮mazda...(恕刪)

我跟老婆兩人就是馬三馬六各一台
只是馬三是2015 4D
馬六是2023 wagon 25S

說真的馬三以百萬內級距來說已經幾乎無可挑剔, 但如果預算許可真的還是推薦直上馬六, 馬六那寧靜度跟高級感真的遠高於馬三很多!

至於螢幕系統...雖然新馬三有10吋且環景畫質較好, 但距離遠且不能觸控也是事實
所以螢幕系統我只能說新舊款其實各有優劣...馬六是8吋可觸控其實偶爾還是會方便一點

認真推薦預算許可就直上馬六
五年內都還是兩人的話我選馬3
二手價比較好,到時可以賣掉再換
馬六已經末代,如果還可以訂到,選2.5動力比較足
車機就算了,大部分用Android Auto或Apple Play
馬六+1

1. 外觀比例更好看
2. 內裝質感,自己天天看了就開心
其實車機的點很看自己怎麼想。 或許馬6車機小了點,畫質差了些,但其實兩者功能上機乎差不多。 環景畫質比較差但使用上還是沒問題,而螢幕大也是這樣 小也是這樣,不影響實用性。行駛間調冷氣 調音量還是用實體按鍵方便,所以螢幕大小畫質我就覺得不是那麼重要,反而乘坐空間與品質 質感是重點了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!