車禍了~!警察無法釐清責任?跑法院?真雖呀~附影片

別擔心
不管有沒有肇事責任
您有保第三人責任險
交由保險公司處理就好
自己別去爭論

有車體險的話
出險去修
無車體險的話
就要等警察的初步鑑定......

保個限額車體險吧


若上法院,最後判緩刑、得易科罰金…

這樣會有過失傷害前科嗎?

LoveMoMo醬 wrote:
我認為板主只挑對自己...(恕刪)


給你個讚


而且樓主車頭在動的時候,前方的路面沒看到任何光影移動的而產生的影像落差,應該可以確定沒開大燈了

max720825 wrote:

車子左前葉子板有擦傷需鈑金和烤漆,左前保桿有小裂傷和明顯刮痕應該需補土和烤
漆,不知要花多少??


除非傷到車燈。我以前認識做烤漆工廠,這樣才3千多!

車子可以烤漆板金但是人不行。

你要賠醫藥費遠高於汽車板金費用!


max720825 wrote:
車禍影片今天約晚上8...(恕刪)


樓主有打方向燈嗎?
還是轉的時候才在打?
如果有打 明顯機車違規.

小桶柑 wrote:
所謂絕對路權是當車主占有道路的絕對路權時,相關事故之責任為0!(恕刪)


我不這樣認為....
親身經驗~我直行被轉彎車撞~從交警到鑑定再到覆議一樣都判定你未注意前方路況!!!!
側面被撞也算是未注意前方路況喔?
鑑定會跟覆議會只是個賺錢的單位~能夠翻盤機會很低~
絕對路權???我感覺南北差很多~也聽產險公司說南北有差....
我同事在台北市也發生一樣的狀況~
交通警察大隊直接判定~轉彎車應禮讓直行車~
直行車0肇責!!!!
你說呢.......????

灰色風暴 wrote:
因為只要鑑定委員會爽隨時可以幫你加一條''應注意而未注意''(恕刪)


在下深有同感.....
鑑定會與覆議會根本只是個幌子.....
大部分人都有智慧型手機,以後出事下車,從開車門就開始錄影錄音,因為現在人心實在不能相信,還是存證保身~

max720825 wrote:
車禍影片今天約晚上8...(恕刪)


警察本來就不是釐清責任的單位

他是記錄的單位

max720825 wrote:
車禍影片今天約晚上8...(恕刪)

前面的影片呢??
你沒停車再開,有責任
你可以咬方逆向超車
影片到法院去,讓法官看看那種速度是要左轉嗎??
道路交通安全規則 第99條第一項第二款
機器腳踏車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;
無標誌或標線者,依下列規定行駛:
一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛
;單行道應在最左、右側車道行駛。
二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快
車道及慢車道行駛
;單行道道路應在慢車道及與慢
車道相鄰之快車道行駛。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!