jerryhsiao wrote:
我就過了說連看都不用...(恕刪)
這是01
這是汽車版
這是馬自達版
就算你點首頁的熱門話題進來
你都能知道這是01的哪個地方
你說的那些話
把馬三改成ALTIS、 CIVIC、FOCUS、FTORTIS
po到各車版去
我相信你都會得到一樣的反應
這個級距的車哪台不是這樣大小？哪台不是1600、1800、2000cc 數？
要空間大？要排氣量？下面這台你可推薦給樓主...
個人積分：140分
文章編號：25505502
個人積分：29分
文章編號：25505844
個人積分：263分
文章編號：25508281
我的發言就被管理員拿掉...然後你們上面針對我的發言的回應就通通留著...
沒頭沒尾的讓人進來看...會看懂整個說法的來龍去脈...才有鬼....
--------------------------------------------------------------------------------
剛剛說的內容大致如下... 某些被砍就懶得再打...
不然將來連新人發文章都沒得看..... 我也不確定還有沒有得看...
--------------------------------------------------------------------------------
我就過了說連看都不用看
我就是知道... 一票馬3的護衛隊.... 會出來勸敗... 護航...
有網友確實算給大家看看... 一台馬3入手後 隨隨便便要丟出去的錢是多少....
而我更直接說
不需要只因為認為馬3外觀不錯 就要這種經濟條件的人 被推入養馬3的境界
況且這台車.... 除了吸引年輕人的目光....<---(如果這配叫做優點...)
還有啥實際一點的特色??
空間大沒有人家大
排氣量也就這樣...
把妹又不一定把成老婆....
有了小孩要出門車內空間還不太夠用...
養了車又不會不花錢改...
這些方面....哪一點 馬3 可以反駁我是錯的??
BENZ S350 貴是貴... 我承認 優點是啥我不需多說...
誇張一點的說人家或許是到路口買個便當而已...
這其中是多大的差別.... 能理解嗎??
---------------------------------------------------------------------------------
別說上面那位仁兄 你用一台 箱車 來反諷 馬3....在我的說法上的份量有多不足....
例如 周星星在威龍闖天關一片中對著案堂上的X官說:這碗砒霜稠得比芝麻糊還稠....
連你都知道XXXXXX 那戚家全家上上下下XXXXXX過你??
這很明白...用錯舉例...
----------------------------------------------------------------------------------
我說的可是一點情緒變化也沒有 同時也很理性... 理性一點看.... 別亂亂爆料....
自大多一點叫做臭..
我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~
男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~---
佛祖點化世人講究機緣，禪機一過，緣即
個人積分：263分
文章編號：25508387
個人積分：1248分
文章編號：25508642
jerryhsiao wrote:
況且這台車.... 除了吸引年輕人的目光....<---(如果這配叫做優點...)
還有啥實際一點的特色??
空間大沒有人家大
排氣量也就這樣...
把妹又不一定把成老婆....
有了小孩要出門車內空間還不太夠用...
養了車又不會不花錢改...
這些方面....哪一點 馬3 可以反駁我是錯的??
不要以你自己的觀點看世界 ~
當然我能理解這是你個人主觀的看法 , 沒有誰對誰錯 ~
只是 , 我前面有說過 , 可能你沒看到 , 優缺點因個人需求而異 , 你覺得是缺點 , 別人可能覺得是優點 ~
還有 , 每個人的成長過程或人生歷練不同 , 舉得簡單的例子 :
有些人可能比較有錢 , 都已經開 雙B 之類的高級車了 , 自然就看不上一般的國產車 ~
反過來 , 有人可能才剛賺到一點錢 , 正夢想進入有車階級的生活 ... (不贅述....) ~
如果要反駁那些是錯的 ,
1. 我就不改車 ... 都原廠 ... !
2. 我以前開 1.6 ; 現在開 2.0 , 目前對我來說已經足夠了 !
3. 我馬三後座空間不需要大 , 家裡還有 Volvo XC90 可以應付其他需要 !
以上簡單的三點 , 可以證明你是錯的嗎 ?? 可以嗎 ??
PS : 我並不是真的要證明甚麼對錯 , 只是你這樣的發言 , 我覺得太偏頗 ... 所以有必要發表我自己的看法 !
個人積分：140分
文章編號：25508876
個人積分：9分
文章編號：25509077
個人積分：18分
文章編號：25509258
個人積分：25分
文章編號：25509277
jerryhsiao wrote:
在我眼裡 馬3 就只是一台沒有好處的車... 買貴貴... 賣不值錢... 還要改... 才能有點什麼特色....
(恕刪)
我不想加入嘴砲陣營~! @@
可是我對這些點不是很同意
1.在我眼裡 馬3 就只是一台沒有好處的車... 買貴貴... 賣不值錢... 還要改... 才能有點什麼特色....
每個人都有不一樣的需求~買貴? 剛好而已! 賣不值錢? 剛好而已!改才有特色? 見仁見智!
2.但是... 60W左右的台幣... 還可以用來幹嘛??
買台車... 把妹成功是自己的老婆... 不成功是幫人家培養老婆...
把妹又不一定把成老婆....
這跟這篇討論有啥鳥關係!!!
況且!你可以解是為啥我騎心情100也可以把到妹~開馬3也可以把到妹嘛?
啊我就是不想娶老婆只想把妹啊!哪個男人不想幫別人培養老婆?
3.哈哈哈.... 我買車買到懶了.... CEFIRO這種"代步車"....
套句周星星名言....我要買它簡直是易如~反掌....
哈哈哈.... 總之.... 馬3在我眼裡就是不夠好....
從上面的一堆哈哈哈看得出來此人養車的心情苦到只能哈哈哈的一直苦笑...就像這樣-->
對啊..........馬3在你眼裡不夠好........但又怎樣? 你騎racing 也很好啊!
我都沒有呢...真羨慕
個人積分：46分
文章編號：25510596
