樓主...看到影片彷彿看到我車禍的翻版.(我是開車)先建議樓主將影片給警察,至少影片可證明:(1) 樓主有打方向燈. (雖然無法證明多久前有打)(2) 樓主轉彎前有減速.去年我有與樓主非常相似的車禍狀況,結果也是對方不願和解,硬要我負全責.中間來來去去與對方交涉了多次,但始終談不攏(對方腳縫十幾針,一開始跟我開價要3XW)本來以為對方肇責會比較大,結果裁決出來我當場傻眼,我70%對方30%.理由很簡單,對方是超速沒錯但確幫我冠上了轉彎車沒讓直行車這條,讓我背了70%的肇責最後我實在受不了每天要跟對方談判的生活,所以委由保險公司去跟對方談,賠了一筆錢快快將他收場...(我車還自行出險修掉,修了六位數)這件事後我得到了一個教訓:無論如何在轉彎前一定要非常仔細的確認後方沒有機車衝過來,除非你有裝後方行車紀錄器,要不然出事了很難釐清...
感覺事情沒有這麼單純樓主可否把影片前面咖掉的10~20秒也po上來?從影片一開始 看你修正方向盤的方向猜測您可能是路邊停車之後 再從路邊左切至車道接著 直接左轉而且您的大燈也都沒開假如真的都被猜到了那這誰對誰錯 就再明顯不過了
懶得整串看完,我用我前陣子發生的例子跟你討論一下。我也是開車但是我要右轉,而後方的機車是直行,但是我個人認為他是速度太快加上碟煞太利及天雨路滑,所以他自己摔車,跟我完全沒碰撞到。結果,我賠了85000………再來談處理的過程,因為當下沒有碰撞,雖然警方一直想用我們擦撞來結案,但是對方開口說我們沒碰撞,所以沒有做筆錄,我也就放著不過。一段時間之後,對方去申請行車肇事責任鑑定,鑑定結果委員會以轉彎車未讓直行車判我有肇事責任。之後就不用再提了,因為我有多保意外險,所以賠償和解的問題,我全部交給保險公司處理。結果就是賠了85000。所以建議你可以去申請行車肇事責任鑑定,但是要小心對方會以傷害提刑事告訴,想以刑逼民,而上法院或是調解委員會的時候,他們都會以行車肇事責任鑑定報告結果為主,再加上我覺得我們社會有問題的地方就是傷者為大,所以對方有受傷的話,法院和委員會都會以同情弱者的心態來看待。因為不了解你的保險內容,我只能說,車禍和解是一條漫長且麻煩的過程,加油。另外強調一下,如果去開行車肇事責任鑑定會的時候,態度要好一點,姿態低一點,並且能證明自己沒錯的事證先找一下,如果報告下來對你不利的話,會很麻煩。
養樂多殺手 wrote:這個事故與直行車轉彎...(恕刪) 路權上大家都有錯,但仔細看了幾次影片,汽車確實是突然先跨雙黃線後切車才打方向燈,而如果機車一路逆向超車(若不是被逼車那是完全沒有路權吧?)..........若機車原來是直行在自己車道那就很難說了!大家說機車超速,但看來像是八米巷,那機車時速(1秒*8米*60*60)/1000=28.8KM/hr所以機車略估也沒超速!!
我覺得是機車的不對, 因此要將行車紀錄器拿給對方及警方看, 這不就是行車紀錄器的意義嗎?版主的車都已經過了路中線超過一半了, 機車還會撞到車頭, 明顯是對方超速+逆向+說謊+強行通過, 要守法不逆向乖乖等一下有這麼難嗎?為什麼要逆向在先,出了事還說謊賴給別人呢? 雖然版主也有什麼壓到雙黃線還有車燈沒開,但是要負比較小的責任.我看過一場車禍, 第一台是機車A, 第二台是汽車B,第三台是機車C, A要左轉已過中線1/3, B閃向右側一點點, 結果C因為覺得B太慢有點擋到, 所以由B的左側逆向超車, 結果....直接撞到A的側邊,兩車倒地, 我在對向, 差一點就兩台都雷過去了, 車上所有的人都驚...覺得是C的不對.我現在開雙向單線的馬路時, 明明等個紅燈, 總有一打的機車停在我的車左側, 佔到對向車道中線, 結果呢?有公車要轉進我的對向, 轉不進來, 有的機車還不會讓, 現在是怎樣, 不守法的人很像很屌, 有時弄得我也火大起來了, 覺得如果這類車出了意外是自己的造業, 不要賴給別人, 至於警察雖然要尊重, 可是也常有鄉愿的想法, 也非常無言, 要就等保險公司賠+打官司吧, 讓公理還給版主公道.