車禍了~!警察無法釐清責任?跑法院?真雖呀~附影片

http://idot.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=19380856&ctNode=43868&mp=117003

之前就po過了, 真的有

交通局特別呼籲駕駛人:轉彎車應讓直行車是沒有例外、沒有條件的,因此,車輛要左、右轉彎時一定要先讓後方直行車先行並應打方向燈,確認不會與同向車輛擦撞後才可轉向。左轉待轉時,也要讓對向來車,否則被撞後,還要負全部肇事責任,到時後悔也來不及。
養樂多殺手 wrote:
網路搜尋到的類似事故...(恕刪)
為什麼騎車的不用對後座的阿母負責?
為什麼騎車的不用對後座的阿母負責?
為什麼騎車的不用對後座的阿母負責?

但車主要賠騎車的跟他阿母跟摩陀車修理?
一味的傷者為大 只會讓機車更加無法無天

這就是台灣
dolphindodo wrote:
http://idot.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=19380856&ctNode=43868&mp=117003
之前就po過了, 真的有
交通局特別呼籲駕駛人:轉彎車應讓直行車是沒有例外、沒有條件的,因此,車輛要左、右轉彎時一定要先讓後方直行車先行並應打方向燈,確認不會與同向車輛擦撞後才可轉向。左轉待轉時,也要讓對向來車,否則被撞後,還要負全部肇事責任,到時後悔也來不及。...(恕刪)

大大,你貼的連結是在講同向多線但"不同"車道的轉彎車應讓後方直行車吧...
事實是類似事件已經發生件數多到有行情價
賠也要車主賠的心甘情願
如果告到法院 政府還先剝車主一層皮
但事情解決了嗎 沒!
你還是得回到原點求和解
但是車主不和解嗎 不!
是獅子大開口 價碼先開高 再議價
逼保險公賠多一點 再跟你拿一筆
這就是台灣
iqloo wrote:
為什麼騎車的不用對後座的阿母負責?
為什麼騎車的不用對後座的阿母負責?
為什麼騎車的不用對後座的阿母負責?
但車主要賠騎車的跟他阿母跟摩陀車修理?
一味的傷者為大 只會讓機車更加無法無天

這就是台灣
...(恕刪)


台灣的法律是
過失傷害為告訴乃論, 所以阿母不提告就沒事
但過失致死是公訴罪, 假若阿母死了騎士有過失,
檢察官會以過失致死對兒子提起公訴
dolphindodo wrote:
之前就po過了, 真的有

交通局特別呼籲駕駛人:轉彎車應讓直行車是沒有例外、沒有條件的,因此,車輛要左、右轉彎時一定要先讓後方直行車先行並應打方向燈,確認不會與同向車輛擦撞後才可轉向。左轉待轉時,也要讓對向來車,否則被撞後,還要負全部肇事責任,到時後悔也來不及。

你指的情況是同向不同車道
轉彎車需禮讓直行車


樓主的情況是
同車道
後車未保持距離撞前車


還有
後車逆向

同車道看到前車轉彎才變換車道是沒路權的

JasonChenTW wrote:
你指的情況是同向不同...(恕刪)

看了好幾天~你這一篇連圖都有了~給你拍拍手
如果依照你的圖來說的話~
應該是後面那台摩托車的問題了
cckuok wrote:
看了好幾天~你這一篇...(恕刪)
聽你在說故事,這一篇汽車的問題還比較大,建議你多看一點.(不信的話等法院判決出來就知道了)
pingrong wrote:
聽你在說故事,這一篇...(恕刪)


所以你平常開車或騎車要左轉時(雙黃線,單線道)還會回頭看對向車道有沒有車是嗎?瞎透了!!

這影片汽車一點錯都沒,不然請問你要怎麼左轉?
討論這麼多有啥用
樓主又不敢拿出之前的影片片段
我想是因為樓主心虛所以不敢拿出來
如果真的拿出來搞不好眾網友會改變立場~~呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!