個人積分：3436分
文章編號：29274361
個人積分：0分
文章編號：29274607
mwkao wrote:
若是不懂車子的年輕人...(恕刪)
謝謝您的批評與指教，想必這位仁兄一定是對業代這兩字有些反感，若是您曾經在買車的過程中跟業代有些不愉快，在業代的立場我跟你說聲抱歉，但下了班我也是消費者網友身分
這是論壇交流的平台,大家都可發表自己的觀點.或許您不能接受,
但不見得別人也要支持您的想法,"業代"兩字本身就容易被放大檢視,我也並不想繼續再為冠上"安全氣囊無用"說 多做解釋 但是我賣車是憑客人的需求及立場來發言，也請這位仁兄大哥息怒!!!這畢竟是別人的發言台，我們只需要將我們所知道的資訊告知版主，讓他能依此評估考量選擇適合他的車，這才是最重要的不是嗎??謝謝您的指教^^
{真金不怕火煉}0938-991808歡迎參考比較^^
個人積分：0分
文章編號：29274842
個人積分：20分
文章編號：29275862
馬自達 小璸 wrote:
也請各位回歸版主大的...(恕刪)
小璸兄
如果你重頭看前幾位網友的發言（包括我）
你會發現這個小小的論戰事件是因你而起
比如我只是表達希望馬自達重視包括我在內部分消費者的心聲
希望新馬五可以提供6氣囊及類似ESP等主被動安全配備供選購
結果你就搬出一套意指氣囊無用論的說法
轉而強調一個綁安全帶最重要的淺顯且眾人皆知的論調
加上你自己的稱呼已明白告知網友你是業代
當然會讓人聯想到你的主觀立場
我認為你不應該扯到氣囊用處不大這個部分
因為氣囊是各大車廠依實驗證實的確越多氣囊可在危急時刻將撞擊傷害減至最低
否則為何歐洲甚至美國已將6氣囊及三合一煞車系統，ESP等列為車輛標準配備
你可以多讚揚新馬五的其他好處
如車體剛性加強 改五速手自排變速箱 水波浪車身造型等
安全配備這一項非常可能是國產新馬五的缺點 就可盡量簡短帶過
這才是比較好的銷售手法
我的小孩快一歲了
我正在新馬五及其他歐洲進口車中抉擇
新馬五有電動滑門是我很喜歡的一點
可是我卻擔心只有2氣囊的新馬五
開在路上等紅燈時若被大卡車從側面撞上來
在安全帶都已綁緊的情況下
沒有側邊氣囊保護我的小baby 那該怎麼辦？
或者開新馬五在大雨滂沱的高速公路上
萬一壓到積水處因無ESP失控打滑發生意外
恐怕會對車上的小baby 老婆及家人造成重大災害
想到這裡我就打消想買新馬五的念頭了
see what I mean?
個人積分：20分
文章編號：29275876
個人積分：140分
文章編號：29277006
個人積分：14分
文章編號：29298276
個人積分：18分
文章編號：29299739
個人積分：80分
文章編號：29442587
個人積分：103分
文章編號：29458901
